Беседа:ФК’13 (основан 2018)

Тази статия беше номинирана за изтриване на 8 септември 2018. В резултат на обсъждането статията беше изтрита.

Моля да бъде изтрита статията. Ако наистина не приемате новия отбор за правоприемник на стария, то новия клуб не може да претендира за достатъчна значимост на статията, защото по този критерий ми върнахте статията за ЦСКА 1948. Създадохте статията чак след една промоция от четвърта в трета дивизия. Мерете с еднакъв аршин, моля. Дори и да не ми харесва аршина ви поне правете така, че да е еднакъв. Вие и това не правите. Футболен клуб можа да съществува, според ФИФА, и без да е регистриран. Ако едни момчета играят в махалата и се идентифицират с цветове, емблема, район на действие, име, те пак са футболен клуб. На този принцип, освен другия за 5-те години, който ви написах в другата статия, също този отбор е правоприемник на стария. Навсякъде в цивилизования свят - в Шотландия с Third Lanark, в Англия с Wanderers FC, в Румъния с Venus Bucharest, възстановени клубове след 100 години пауза се добавят в статиите на стария клуб. Само вие тук търсите под вола теле и се правите на много принципни. А като стане въпрос за ЦСКА (София) веднага двойният аршин излиза на преден план. Вече ще избягвам да публикувам каквото и да е било в българската уикипедия, защото вие си го карате по балкански му. Ще оперирам само в английската версия, макар че и там напълно безпринципно НЯМА разделение на ЦСКА-София (София) и ЦСКА (София). --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 78.130.150.194 (беседа)

Здравейте, не виждам какво е общото между ЦСКА и ФК-13. ЦСКА сменят юридическо лице при което собственика, треньора и футболистите остават същите. При ФК-13 се появява човек който казва "искам да взема историята на тоя клуб" и си основава нов. За мен това не е логично. Ако смятате че статията трябва да се изтрие можете да подадете заявка в У:ЗА и да си извадите съответните доводи. --Скроч б. п. 12:02, 4 септември 2018 (UTC)