Беседа:Троен член
Неясности
[редактиране на кода]Нещо не ми е ясно - защо в научен труд озаглавен "Българска диалектология" се използва термина "говор", а не "диалект"? По-конкретно единия от тях, който познавам - трънския, се различава дотолкова от литературния български, че може да мине за отделен език; диалект е най-малкото, с което може да бъде наречен Dino Rediferro (беседа) 22:19, 4 януари 2016 (UTC)
- Не разбирам с какво "по-малко" Ви се струва понятието говор - трънският говор е български диалект от групата на западните преходните говори. Научният термин е устойчив.--Алиса Селезньова (беседа) 22:47, 4 януари 2016 (UTC)
Нали затова казах, че не ми е ясно. Поне на мен ми се струва, че има някакво "срастване" между понятията. Като се има предвид, че все още не изглежда да има достатъчно ясни дефиниции за "диалект" и "език", ако се намеси и "говор" ще стане съвсем зле. Dino Rediferro (беседа) 23:03, 4 януари 2016 (UTC)
Таблици
[редактиране на кода]Нещо не ми седи добре последният ред с примерите. Не знам как да го оформим. --Мико (беседа) 06:14, 5 януари 2016 (UTC)
- Примерите няма ли да са по̀ на място след таблицата? Самите таблици, струва ми се, изглеждат малко по-добре по този начин:
Среднородопски говор Мъжки род Женски род Среден род Множествено число Обща определеност -ồт -та -то -тê Близка определеност -ồс -са -со -сê Далечна определеност -ồн -на -но -нê
- Това е само лично мнение, няма да го налагам. --Уанфала (беседа) 12:35, 5 януари 2016 (UTC)
- Така може би наистина е по-добре. И цитирането требва да се оправи. --Мико (беседа) 15:44, 5 януари 2016 (UTC)
- Според мен е добре да са групирани, но ако държите няма да настоявам. Може да пробваме. Цитирането ще го оправя.--Алиса Селезньова (беседа) 19:23, 5 януари 2016 (UTC)
- Така може би наистина е по-добре. И цитирането требва да се оправи. --Мико (беседа) 15:44, 5 януари 2016 (UTC)
Източник
[редактиране на кода]http://georgesg.info/belb/personal/garavalova/Garavalova_chlenuvane%20sastestv.pdf --Мико (беседа) 17:42, 10 януари 2016 (UTC)
Долна Преспа
[редактиране на кода]If you look at: Шклифов, Бл. Долнопреспанският говор. -В: Трудове по българска диалектология. Т. 11. София: Изд. на БАН, 1979. (Shklifov, Bl. Dolnoprespanskiyat govor. -V: Trudove po balgarska dialektologiya. T. 11. Sofia: Izd. na BАN, 1979. You will see there is no Троен член in the Dolna Prespa dialect. Drenowe (беседа) 18:51, 23 септември 2023 (UTC)