Беседа:Топор (филм)

Значимост

1) Липсаата на статия на руски не е критерий. Колегата наскоро гласува За, въпреки наличието на страница там (Андрей Кузнецов). Luxferuer (беседа) 11:46, 12 август 2024 (UTC)

2) В главната роля се снима Андрей Смоляков, един от най-популярните руски актьори. Народен артист на Русия (2004), лауреат на Държавната награда на Руската федерация в областта на театралното изкуство (2003).

И аз в случая не мисля, че значимостта е проблем. Имаме и други статии за филми без МЕП или само с една – на английски:

• Сцена с индианско скалпиране;
• Ветрилен танц;
• Едно разстроено куче;
• Златокосата мишка и трите котки.

Carbonaro. (беседа) 12:25, 12 август 2024 (UTC)

Carbonaro., само дето тук става въпрос за филм с про-съветска пропаганда и източници само на руски език. Ако се намери източник на български бих могъл да приема че има някаква значимост за Уикипедия на български. Сале (беседа) 13:56, 12 август 2024 (UTC)

Carbonaro., от тези четири филма първите два са си направо за триене. Без източници, без съдържание на статиите, без никакви признаци за значимост. Сале (беседа) 15:36, 12 август 2024 (UTC)

Да, и аз мисля така за тях, Сале, но да не е водещото това, че са на съветска тематика. Източници – да, преводи – да, нарушаване на авторски права – да. Но не мисля, че Luxferuer се опитва да прави съветска пропаганда. Carbonaro. (беседа) 17:35, 12 август 2024 (UTC)

Дадени български източници. --Luxferuer (беседа) 19:23, 13 август 2024 (UTC)

Luxferuer, сигурен съм че много добре знаете какво казва У:ЗПИ#Кино и затова държа да обясните по коя от изброените седем точки за филми отговаря този сериал. Със сигурност не отговаря на общия критерий от У:З „Ако една тема е значително отразена в надеждни източници, които са независими от темата, се счита, че е подходяща за отделна статия.“ Тривиалното споменаване в справочни сайтове никога не е било достатъчно надежден признак за значимост за самостоятелна статия. Сале (беседа) 19:55, 13 август 2024 (UTC)