Беседа:Теория на музиката

Здравей. Виждам, че си се заел с Теория на музиката, като тема, което е страхотно, но защо извеждаш всичко в отделни статии. Не е чак толкова много информацията. Също така, не съм убеден, че октава може изцяло да замести понятието гама, но може и да греша разбира се. Все пак книгата на Парашкев Хаджиев е на добро ниво. Поздрави! -- Vekov 19:02, 18 октомври 2009 (UTC)

А аз се чудя защо става въпрос за европейската музика, а не музиката изобщо? --Nadina 19:09, 18 октомври 2009 (UTC)

Здравейте

"Теория на музиката" я подхванах, защото не намерих нищо сносно по темата на български в интернет. Книгата на Парашкев Хаджиев не я знам коя е - не съм в България и ползвам чуждоезична литература. Тъй като това е едва втората ми "статия" ще съм благодарна на малко помощ от по-можещите и знаещите - редактор на музикалната терминология вече си намерих, така че става въпрос за технически работи (няколко, може би глупави въпроса).

1. Защо не всичките ми линкове работят? Понякога съответната статия съществува, правя вътрешна препратка, но текста в статията излиза червен?

2. Разните му източници и таблички ще ги добавям малко по малко - когато установя кое как става - надявам се да не пречи на никой :) Плана също го променям с процеса на писане - ако е нещо некоректно, кажете.

3. Статията http://bg.wikipedia.org/wiki/Музикален_тон не се намира на правилното място. Всички чуждоезични статии, към които препраща говорят за "височина на музикания тон", а не за музикалния тон изобщо. Аз ли трябва да я преместя (ако да, как?) или има хора, към които бих могла да се обърна с тази молба?

4. Относно "европейска" - преведох го така от "occidental". Превода ли не ви се струва коректен или смисъла? За превода приемам предложения("западен" ми идва много обширно понятие :)), за смисъла - в момента не ми се разсейва с търсене на подробности. Та - мога да потърся, когато свърша статията и имам повече време, можете и вие да потърсите ако ви интересува или просто може да бъде премахнато, за да не смущава ;)

Поздрави

Aluminium44 Aluminium44 20:43, 18 октомври 2009 (UTC)

Европейската музика ако е коректно може да остане, просто ми стана странно, статията музикален тон хич не е цвете, нуждае се от сериозни редакции, всяка помощ е добре дошла :) --Nadina 21:00, 18 октомври 2009 (UTC)

Здравей! Сетих се за книгата на Парашкев Хаджиев, защото тя се казва Елементарна Теория на Музиката. Аз не съм от можещите и знаещите, но за в бъдеще ще се опитам да ти помагам по темата ... най-вече защото няма статия Солфеж тук. За неработещите линкове, най-вероятно проблема е, че се прави разлика между големи и малки букви при изписването. За Музикален тон - не те разбирам. Мисля, че статията не е перфектна, но си е по темата. Ако смяташ, че има грешка и трябва да има пренасочвания и др., то тогава това може да се обсъди в беседата към статията. Що се отнася за европейската музика, реакцията е такава защото Теорията на музиката важи както във Виена, така и в Пекин. Не би могла да се дели на европейска теория и на не европейска теория. Поздрави! -- Vekov 21:05, 18 октомври 2009 (UTC)

Специално за музикалния тон е възможно междуезиковите препратки да са грешни --Nadina 21:06, 18 октомври 2009 (UTC)

Здравейте :) Благодаря за бързите отговори (и за пооправената статия). За " Музикален тон" исках да кажа, че на нейно място би трябвало да се намира статия, посветена на "Височина на музикалния тон", защото като цъкна отстрани на английски, френски, немски или каквото и да било- всички препращат към статии за височината на звука на съответния език, а не за музикалния тон като цяло. Т.е. както казва Надина - междуезиковите препратки не са правилни. Та - оттам на въпроса - как да ги оправя? Термина европейски може би не съм го сложила на правилното място - в наши дни може би има някаква стандартна нотация на музиката по света, но не винаги е било така - http://en.wikipedia.org/wiki/Shakuhachi_musical_notation ; http://en.wikipedia.org/wiki/Musical_notation . Но ще го махна :) Поздрави Aluminium44 10:12, 19 октомври 2009 (UTC)