Беседа:Теодосий Скопски
Облик
Македонист ?
[редактиране на кода]Како може да е бугар кога е најголем борец против бугаризација? Што ќе не види човек со вас.--MacedonianBoy 13:12, 22 септември 2008 (UTC)
- Най-голем? Човекът е имал македонистки уклони (макар и с недобре доказани причини) - и заслужено си присъства в Категория:Ранни македонисти. Но умира като добър българин, за което свидетелстват всички късни негови текстове.--Мико 06:29, 23 септември 2008 (UTC)
- Абе той трудно минава и за македонист, по-скоро е един от най-бурните, скандални и самоуверени архиерей, винаги готов за скандал и противоборство, за да си отстои амбициите, а те са доста големи. --Λичката 06:34, 23 септември 2008 (UTC)
- Да, така мислим ние, но наистина е въпрос на тълкувание - в общи линии това е основната причина за всеки ранен сепаратизъм - "що пък да не сме ние началници".--Мико 06:45, 23 септември 2008 (UTC)
- В борбата за пост и власт няма нищо македонистично, Теодосий си е 100% набеден македонист , те по негово време колко такива и политици има. --Λичката 07:16, 23 септември 2008 (UTC)
- Да, така мислим ние, но наистина е въпрос на тълкувание - в общи линии това е основната причина за всеки ранен сепаратизъм - "що пък да не сме ние началници".--Мико 06:45, 23 септември 2008 (UTC)
- Абе той трудно минава и за македонист, по-скоро е един от най-бурните, скандални и самоуверени архиерей, винаги готов за скандал и противоборство, за да си отстои амбициите, а те са доста големи. --Λичката 06:34, 23 септември 2008 (UTC)
- Мико, явно ти си го сложил в графата македонисти, но тоя човек не е изневерявал на българщината и цял живот си работи за българщината и за личните си амбиции де . С тоя македонизъм го буташ при братя Чупарови, доказани сърбомани, дето до един момент са македонистинци, после изведнъж стават леко сърби , а между временно собственото им семейсто не може да ги гледа заради изявите на сърбомания . --Λичката 07:22, 23 септември 2008 (UTC)
- Тва не е баш така - прочети му писмата и до папата и до Йосиф и ще видиш, че си е напълно заслужена категорията.--Мико 07:34, 23 септември 2008 (UTC)
Снимка
[редактиране на кода]Това [1], [2], [3], [4] дали си струва да се качи? Jingiby 10:05, 17 октомври 2010 (UTC)
Галерия
[редактиране на кода]Мико, нещо не ми харесва статия в новия й вид. Преди като че ли беше по - пригледно? Jingiby (беседа) 08:21, 10 април 2012 (UTC)
- Ами - върни. Аз не държа - така понеже се чете текста и без да се кликва на картинката го направих. Аз съм българин от Неврокопско се набива на очи горе десно. --Мико (беседа) 08:23, 10 април 2012 (UTC)
- Да бе, ама нека да сме по - неутрални, а и го знаем тоя що за българин е: фурнаджийска лопата! Jingiby (беседа) 08:27, 10 април 2012 (UTC)
- Е - кво общо имат картинките с неутралността. Просто така ми се струваше по прегледна илюстрация на въпросния му период. Но както казах не държа. --Мико (беседа) 08:31, 10 април 2012 (UTC)
- Да бе, ама нека да сме по - неутрални, а и го знаем тоя що за българин е: фурнаджийска лопата! Jingiby (беседа) 08:27, 10 април 2012 (UTC)
Така май е по ясно за какво става въпрос в писмото. Jingiby (беседа) 08:33, 10 април 2012 (UTC)
- И на мен стария фейс по ми харесва.--Кочев (беседа) 10:43, 10 април 2012 (UTC)
Мостар
[редактиране на кода]Бакас (който прави грешки) пише (в бележка под линия на 69 стр.), че пристига в Мостар в 74, тоест накрая на пребиваването на Прокопий там. Замесването в революционните дела и арестът също много дават вид на 75, а не на 60-те.--Мико (беседа) 14:20, 12 януари 2014 (UTC)
- Малко вероятно, защото той от 1874 година е екзархийски служител.--Кочев (беседа) 13:54, 13 януари 2014 (UTC)