Направо към съдържанието

Беседа:Стефан Димитров Стоянов

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Стефан Стоянов е автор на предговора на книгата за баща си Радой

[редактиране на кода]

В българската литература има няколко крадци на романи , един от които е Николай Хайтов. Не правете от и от сина на Радой Ралин крадец на романи. Съпругата му Таня Стоянова е инициатор на книгата и автор на всички 700 страници, Стефан Стоянов е автор на предговорал Отворете книгата да видите. Tani Stoyanova (беседа) 16:55, 5 септември 2024 (UTC)[отговор]

За съжаление няма как да знаем кой е иницатор и кой не е, двамата са посочени като съавтори, вкл. в „източника“, който за пореден път се опитвате да добавите абослютно ненужно. Elizaiv22 (беседа) 19:02, 5 септември 2024 (UTC)[отговор]
Отворете книгата. Това е безобразие! И в Storytel пише Таня Стоянова като автор. 2001:1C05:370A:8600:C49E:4792:ED2F:8DC2 19:03, 5 септември 2024 (UTC)[отговор]
А след като твърдите, че двамата са автори, създайте страница и за другия автор. Но нещо явно не ви отърва… Tani Stoyanova (беседа) 19:06, 5 септември 2024 (UTC)[отговор]
Ще Ви предоставя информация Tani Stoyanova (беседа) 19:10, 5 септември 2024 (UTC)[отговор]
Тонът ви е крайно неуместен. Какво значи да ми отърва или не - тук няма задължителен списък със статии, по който да работим, и като доброволец не съм длъжна нито на единия, нито на другия автор; от друга страна след като за Вас е важно, можете спокойно да опитате да създадете статията. Но при съществуваща статия, виждайки неправилни редакции, смятам за редно да ги отменя, така е. Вместо културно да попитате какъв е проблемът, Вие държите тон все едно сме на пазара, но аз все пак ще ви обясня:
- storytel е онлайн магазин/сайт, продаващ услуги - такива сайтове не се считат за благонадеждни източници в Уикипедия;
- опитвате се да сложите външна препратка върху името на Таня Стоянова, което също противоречи на практиката на Уикипедия - препратките са вътрешни, към съществуващи статии в Уикипедия (или се оставят червени, за да се създаде статия);
- дали г-жа Стоянова е инициатор, какви свидетели има и пр. е работа на съда да прецени, ако има спор за авторството. Уикипедия не е трибуна, нито съд. Нито пък някой е длъжен да ходи специално да проверява книгата - отваряме сайта на издателството: "Автор:  Таня Стоянова, Стефан Стоянов".
За мен това е достатъчно основание да върна редакциите. Разбира се, се възможно е да не съм права; в такъв случай, отново културно, поискайте мнение и от други редактори - тук или на Разговори, все някой ще вземе отношение. Прочетете си и приветствието на беседата, ако имате нужда от допълнителна информация как да допринасяте тук. Но Ви уверявам, че с връщане на инат без диалог няма да постигнете много тук.
Поздрави, Elizaiv22 (беседа) 19:25, 5 септември 2024 (UTC)[отговор]
  1. Виждам думата “съавтор “, което е по-добре от преди!
  2. Доброволци не ходят като копои да поправят и да трият дори препратки и цитати от вътрешни статии в Уикипедия!
  3. Пиша доклад за руската тролска фабрика в българската част на Уикипедия, така че този диалог, както и други, също ще присъства в доклада.
Tani Stoyanova (беседа) 19:32, 5 септември 2024 (UTC)[отговор]
Заплахите също не са конструктивен подход. И патрульорите правят точно това - патрулират, когато някой вандализира статиите без източници и стремейки се да наложи лично мнение. Изключително ми е интересно как ще извъртите точно тези редакции като "руска тролска фабрика", но успех със статията. Elizaiv22 (беседа) 20:03, 5 септември 2024 (UTC)[отговор]
Ако един доклад Ви плаши, приемам го като бягането на гузния… Tani Stoyanova (беседа) 20:05, 5 септември 2024 (UTC)[отговор]