Беседа:Спишка Нова Вес

Това трябва да е Спишка по правописните правила. --Мико (беседа) 15:14, 3 февруари 2015 (UTC)

Так и не мога да намеря правила за предаване от чешки, само отделни примери :-(((. А това ss си го натъртват ш и с. Иначе знам, че не е присъщо за българския, но нито в интернет, нито в No6 мога да намеря нещо. Имаш ли нещо подръка - и занапред ще ми върши работа.--Vodnokon4e (беседа) 15:22, 3 февруари 2015 (UTC)

А, не - нищо за от чешки - просто по Правописния речник славянските прилагателни се нормализират - Волжская във Волжка. --Мико (беседа) 15:27, 3 февруари 2015 (UTC)

Гледах от полски, но там примера е за ss - двойна съгласна, което е не е същото. Звучи логично. Ще го върна, имаше и още нещо подобно за което се чудех. Трябва да го намеря. --Vodnokon4e (беседа) 15:40, 3 февруари 2015 (UTC)

@ Мико, Vodnokon4e. Неотдавна юрист ме запозна с полезен логичен принцип: „В правото несъществуването (на нещо) не се доказва, съществуването обаче се доказва (от твърдящия го)!“ (Следейки новините, всеки път се убеждавам колко е важен принципът за оценка на твърдения, които без доказателства си остават само предположения, но с окраска от научни хипотези до обвинения; а от неверни оценки следват неправилни решения.) Взех да се ровя, т.к. ме заинтригува – хем ми се струваше, че Мико е прав, хем видях, че и Водноконче е прав, че не се разглежда в удобната Наредба № 6, където дори се дава пример (с Куршская коса) за запазване на оригиналната форма без българизиране. Открих правило от БАН за българизиране: в „Правопис и пунктуация на българския език“ (ИБЕ, 2011), стр. 19 – 20 се казва:

9. Прилагателни имена, образувани с наставката -ски

9.1. При прилагателни имена, образувани с наставката -ски от съществителни имена, завършващи на ст, с, з, ж, ч, ш, щ, съгласната [с] от наставката изпада.

(Посочени примери, тук без корена) букурещки, бургаски, кавказки, ловешки, парижки, синдикалистки, филателистки.

9.2. При прилагателни имена, образувани с наставката -ски от съществителни имена, завършващи на г, к, х, които се променят на ж, ч, ш, съгласната [с] от наставката изпада.

(Посочени примери, тук без корена) белоградчишки, войнишки, волжки, филоложки, чешки, юнашки. --Elkost (беседа) 10:36, 19 юли 2020 (UTC)

Elkost: благодаря, че си отделил време да потърсиш точно правилото. Мисля, че това отдавна е оправено - от Спишска на Спишка (идва от замъка Спиш, и именно по посоченото от теб 9.1 --> Спишка). Даже вече съм го включил в бота - да посочва такива съчетания като Волжска, Чешска. --Vodnokon4e (беседа) 10:44, 19 юли 2020 (UTC)

Трябваше да докажем, че преименуването е основателно. А щях да върна старото име. --Elkost (беседа) 11:03, 19 юли 2020 (UTC)

А, другото е Тежест на доказване (философия). -- Мико (беседа) 10:49, 19 юли 2020 (UTC)

То ситното не е за вас, а за вярващи – доказателства не им трябват, вярата им стига.--Elkost (беседа) 11:03, 19 юли 2020 (UTC)