Беседа:Списък на уфолози

Според мен тои списък е напълно излишен, при положение, че има категория Уфолози.--Радостина 12:55, 14 юни 2009 (UTC)

Ами ако мислиш така и има други на това мнение махайте го. Няма проблем. Аз го направих, защото го имаше в английската Уикипедия. NUFC For Ever 12:58, 14 юни 2009 (UTC)

Не е излишен, Радостина. Списъците и категориите са два различни вида навигация, и те взаимно се допълват, а не се изключват и не си пречат. В категорията можеш да видиш само създадените статии за уфолози, докато списъкът съдържа и имена с червени препратки, за които тепърва могат да дадат нови статии. Вж Уикипедия:Организиране на информацията. →Спири 13:03, 14 юни 2009 (UTC)

По принцип не съм любител на списъците. В повечето случаи ги намирам наистина за излишни. Но в този случай категорично. Като гледам в момента в категорията има три имена, може и да се намерят още няколко да се сложат в тази категория... значи ще имаме една страница пълна с червени препратки. Аз поне не виждам никакъв смисъл от нея. Както тази със Списък на джаз изпълнители или Породи коне. Породите поне са по азбучен ред и могат да се търсят...--Радостина 15:58, 14 юни 2009 (UTC)