Беседа:Скаутско движение
Organizatsia Na Bulgarskite Skauty
[редактиране на кода]see also en:Organizatsia Na Bulgarskite Skauty 71.219.215.215 07:21, 18 август 2007 (UTC)
Скаут е кирилизиран английски.Защо няма никой грамотен преводач.Или трябва да кажа транслатор?--Молотов 20:18, 16 септември 2007 (UTC)
- Защото това е общоприетия в света термин, прието отдавна и в България. -Blackwolf 14:41, 2 юни 2010 (UTC)
Има няколко вапроса, които не е зле да се засегнат в подобна стаия. Например това, че скаутизма е 1) колиниалистко движение, което се заражда в западния свят, за да подготви младото поколение за по-удачна дейност в задморските колонии, 2) милитаристка организация, целяща подготовката на младежите за война. В началото и по-голямата част от 20 в. това е било важна задача. И сега не е загубила актуалността си в някои страни.
Защо се подминава ролята на известния писател Ърнест Томсън Ситън, който създава подобна младежка организация, но без колониалистки и военни мераци, включва се в скаутското движение като до голяма степен създава неговите традиции, използвайки наследството на американските индианци и напуска скаутизма поради националистичните и милитаристки тендинции, които господстват в него? Що не пишете за тези неща, а? -Blackwolf 14:47, 2 юни 2010 (UTC)
- Драги потребителю Blackwolf, прави впечатление, че поназнайваш някои неща, но упорито предпочиташ да задаваш въпроси по беседите, вместо да редактираш самите статии. Не че е нещо нередно, но всички биха си спестили време и ресурс, ако направо пишеш в статията това, което знаеш (и най-добре подкрепено с източници). Така че дерзай и редактирай смело статията, пък после ако има въпроси на беседата - дискутирай. Нека ти задам твоя въпрос по твоя начин: „Що не пишеш за тези неща, а?“ Поздрав, --Peterdx 15:19, 2 юни 2010 (UTC)
- Друг е започнал статията. Шзбягввам да се меся в чужди статии, освен ако няма фактологически грешки или очевидни глупости. В почти всяка тема могат да се намерят различни аспекти и гледни точки. Затова моя постинг е по скоро призив към пишещите по темата да вземат отношение.Blackwolf 14:58, 3 юни 2010 (UTC)
- В Уикипедия няма "свои" и "чужди" статии, нито пък "пишещи по темата" или "длъжни да свършат каквото и да било". Редактирай смело. Ако се получи конфликт на интереси, няма да е първият - получават се по много пъти на ден, намират им се решения. Спокойно. -- Григор Гачев 21:00, 3 юни 2010 (UTC)
