Беседа:Сечковци
Облик
Titanus giganteus
[редактиране на кода]Titanus giganteus имам някакъв спомен, че беше сечко-титан на български? --The Engineer 22:46, 25 декември 2005 (UTC)
- В природонаучния музей ако не се лъжа, е като гигантски сечко, но съдейки по родовото име, може би сечко-титан се употребява и има резон като по-общо. Но може би има множество титани, а един е гигант-титана. Точно тия гадинки (сечковците) ми бяха мания навремето, но съм ги позабравил, а книжките ми са далече.--BloodIce 22:52, 25 декември 2005 (UTC)
- Може би си прав, и аз има същия проблем с книжките. Като си ходя ще обърна внимание как е точно. --The Engineer 22:54, 25 декември 2005 (UTC)
- Поправяйте където видите неточности с имената на животни и растения, както и всичко свързано с тях. Ако имам някакви възражения ще напиша на беседите. За гигантския сечко не съм сигурен въобще как е правилно. Между другото много се рдвам, че BloodIce е любител НЕ само на костенурките... :)))) --Webkid 23:01, 25 декември 2005 (UTC)
- Е костенурките са завинаги, бръмбарите бяха. ;-). Аз пък се радвам, че има хора които дълбаят иначе трудните кътчета на систематиката - тъй че поздрави и дано задружно понапреднем в тая част ;-).--BloodIce 23:05, 25 декември 2005 (UTC)
Сечковци на "С"?
[редактиране на кода]Сечковци на "С"? Нали не е основна за раздела? Или като за по голям таксон да си стои на "*"?--The Engineer 22:53, 25 декември 2005 (UTC)
- Знам ли, ако пък ги подреждаме на "С" като семейство. Искам да кажа като "Семейство:Сечковци", "Семейство:Бегачи", "Семейство:Скарабеидни" и прочие да са си на С за прегледност, пък видовете да са си по буквите. --BloodIce 22:57, 25 декември 2005 (UTC)
- Има смисъл, нека тогава да станат поне няколко статиите за семейства твърдокрили и ще ги наредим. --The Engineer 22:59, 25 декември 2005 (UTC)
- Знам ли, ако пък ги подреждаме на "С" като семейство. Искам да кажа като "Семейство:Сечковци", "Семейство:Бегачи", "Семейство:Скарабеидни" и прочие да са си на С за прегледност, пък видовете да са си по буквите. --BloodIce 22:57, 25 декември 2005 (UTC)
- Именно заради това, защото иначе се изгубват статиите за по-големите таксони.. така си мисля. Не е заради С-то на Семейство със сигурност, едва ли всеки ще се досети за това. Иначе е добро като хрумка. Според мен е по-добре големите таксони да се виждат в началото, представете си ако имаме 20 000 статии как ще трябва да се рови човек за едно семейство само.. --Webkid 23:03, 25 декември 2005 (UTC)
- Впрочем в Категория:Гъскоподобни съм направил така, а преди това в Категория:Хищници бях опитал със семейство отпред, но някой май го махна като гледам. --The Engineer 23:07, 25 декември 2005 (UTC)