Беседа:Сервал

	Тази статия е включена в Уикипроект Африка, чиято цел е обогатяването на информацията, свързана с континента Африка. Ако желаете да участвате, посетете страницата на проекта, където може да видите списъка със задачи.
Избрана	Тази статия е оценена като клас Избрана.

Кандидат за избрана

С риск да задръстя секцията с предложения за избрани статии в Текущи съобщения предлагам и настоящата. По нея е работено почти половин година като освен това са създадени и голям брой нови големи статии с превъзходно качество, които в хода на разширението бяха червени препратки. Молли (освен че помогна страшно много със спомагателните статии) допълнително успя да качи много снимки на сервали като сред тях са и тези на сервалин и албиносът Тонга. Макар, че по обем е далеч по-малка от Акулообразните мисля, че информацията е изчерпателна, подходящо поднесена и интересна. Почти пълното посиняване на липсващите препратки допълнително ще помогне на читателя да се запознае с обекта на статията. --ელია (беседа) 13:43, 1 юли 2012 (UTC)

Статията е наистина много добра и е почти готова за избрана. С риск да стана досаден, бих предложил наличието на още една секция от типа природозащитен статус. Виждам, че вида е незастрашен, но предполагам, че има някакви опити за опазване. Няколко изречения в тази секция биха били плюс, но дори и да отсъства не бих се възпротивил на избирането на статията. BloodIce (беседа) 10:10, 2 юли 2012 (UTC)

Прав си. Аз също си мисля че е редно да има такова разделче. Принципно информацията я има, но е по изречение из някой от разделите. Мисля, че тематично там е по-удобно да го има, но ще видя какво може да се обобщи. --ელია (беседа) 10:22, 2 юли 2012 (UTC)

Забележки

От Мико

• Скрита питанка сложих за реинтродуцирането в Тунис - щото това релативното "в последните десетиления" след 10 години ще се дезактуализира.

В сайта на WWF откривам, че е било през 1990-те. Слагам го и прилагам линка. --ელია (беседа) 17:46, 2 юли 2012 (UTC)

• Тези две изречения се бият: Поради това, че предпочита на територията си да има постоянен източник на вода, сервалът не обитава полупустинни местности. Въпреки че животът на тази котка е тясно свързан с водата, рядко е наблюдаван да обитава и полупустинни местности в Югозападна Африка. Предлагам първото да падне. --Мико (беседа) 10:32, 2 юли 2012 (UTC)

Може би превода ме е унесъл. Идеята е, че се придържа към местности с водоизточници, но макар и рядко се среща и в райони с полупустинен климат. --ელია (беседа) 10:35, 2 юли 2012 (UTC)

Да, бе - и аз така го разбрах, ма не смеем да махам цели изречение са като съм я зачел, да не оплескам нещо. Надолу се казва пак от попупустинята до корка живее. --Мико (беседа) 10:43, 2 юли 2012 (UTC)

Не ме притеснява оплескването, ще се коригира. Принципно ще мога довечера до го оправя, че изчезвам офлайн. --ელია (беседа) 10:48, 2 юли 2012 (UTC)

• Авторите на класификациите требва ли да са на латиница? Всмисъл неква конвенция? --Мико (беседа) 10:49, 2 юли 2012 (UTC)

По принцип авторите описали вида са на латиница, и това е част от името, но тук няма задължителен елемент. Предполагам, единствено от практична гледна точка са оставени на латиница, предвид че източник за името на зоолог от последните години, изписано на кирилица е почти невъзможно да се намери. Въпреки това, латиницата наистина затруднява четенето, още повече, че има и таксономични категории на латиница в тия изречения. Предлагам да кирилизираме зоолозите, поне за тези за които са написани статии. За тези, които все още нямат статии засега не пречи да останат на латиница, въпреки турлюгювеча. BloodIce (беседа) 11:12, 2 юли 2012 (UTC)

Е, тия Малкълм Маккена и Сюзън Бел що да са на латиница - нали некой ден ще се напишат? --Мико (беседа) 11:26, 2 юли 2012 (UTC)

Тези двамата съм им поставил имената в оригинал, че ги издирих. Маккена има и страница в ен, но за Бел не откривам. --ელია (беседа) 11:48, 2 юли 2012 (UTC)

Ми ти сигурен ли си в транслитерацията? И аз ги чета, ама не смея да барам да не стане оригинално изследване (и без това имам подобни грехове). BloodIce (беседа) 11:29, 2 юли 2012 (UTC)

• Кръстоските са изкуствени нали - всмисъл не са природни хибриди, сервикалът и пр.? --Мико (беседа) 11:19, 2 юли 2012 (UTC)

Не са природни. Според източника разбирам, че са създавани с търговско цел и продавани из зоомагазини. --ელია (беседа) 11:52, 2 юли 2012 (UTC)

• Това, че мъжките напускат по-рано, а женските остават при майката до полова зрялост, се повтаря на две места - в Начин на живот и Размножение. --Мико (беседа) 11:56, 2 юли 2012 (UTC)

Премахнато е от Начин на живот. --ელია (беседа) 19:46, 7 юли 2012 (UTC)

• Шистозомата и тя се повтаря три пъти. Иначе аз я прочетох - съвсем добре върви и е приятна.--Мико (беседа) 12:02, 2 юли 2012 (UTC)

Тази забележка нещо не я разбрах. За препратки ли говориш или повторение на съдържание из разделите. По принцип има по една препратка в увода и раздела с болестите и една препратка към червея причинител на болестта сервалите. --ელია (беседа) 13:17, 2 юли 2012 (UTC)

Хаха - е как да я разбереш, като аз не съм доразбрал и дочел, че едното е червей. --Мико (беседа) 13:23, 2 юли 2012 (UTC)

Ами не, грешката е моя. При една от редакциите ми вчера съм писал двете изречения едновременно в увода и раздел одомашняване. --ელია (беседа) 14:01, 2 юли 2012 (UTC)

Дреболия

Аз не разчитам много на зрението си, отделно знам че различните монитори може да дават различни цветове, но в шаблона цветовете на разпространението са „Разпространение на сервала (в зелено) Разпространение в миналото (в светлозелено)“ значи това на което му се казва зелено, при мен е много тъмно синьо-зелено, като клони към синьо, на това на което му се казва светлозелено всъщност си е зеленом, тревисто или жабешко зелено. Не знам дали и вие ги виждате така, но ако да, мисля че е по-редно да ги наречем тъмно синьо-зелено и зелено.--Радостина 20:34, 12 юли 2012 (UTC)

Радост, картата съм я правил аз и я смятам за малка гордост съобразно постиженията ми в тази област. Описал съм цветовете, така както съм преценил, че са. Ако не смяташ така, променяй. --ელია (беседа) 18:55, 14 юли 2012 (UTC)

Картата е върхът, става въпрос за това, което пише отдолу, ако не са websafe цветовете, може да има различия, може пък само аз да ги виждам така... ако обаче и други ги виждат като мен може би е редно да сменим думичките. Ще изчакам.--Радостина 23:03, 14 юли 2012 (UTC)

Ако има проблеми при различните монитори, можем да напишем само "в тъмно" и " в светло". --Молли (беседа) 03:15, 15 юли 2012 (UTC)

Готово. --ელია (беседа) 03:40, 15 юли 2012 (UTC)

Ударение на думата „сервал“

Не мога да открия източник за ударението на думата „сервал“. На английски е на „е“, на руски – на „а“. — Предният неподписан коментар е направен от Xakepxakep (приноси • беседа) 10:51, 18 май 2015‎ (UTC)