Беседа:Рефлексна дейност

Авторски права

Статията не нарушава ничии авторски права!!! --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 82.137.78.84 (беседа • приноси) .

Всичко това наизуст ли го знаеш и от къде си го научил? Трябва да посочиш източниците си (и ако те са защитени с авторски права, текстът тук трябва да е коренно различен/изменѐн). --V111P 01:43, 5 ноември 2007 (UTC)

Здравей и от мен, няма смисъл да пишеш повече в тази статия, без да посочиш източници, които опровергават шаблона за авторското право, тъй като текстът така или иначе ще бъде изтрит. В правилата на писане на статии е изрично условието да се посочат източници и текстът от източниците да не бъде копиран директно оттам в статията, както очевидно е в случая. Поздрави. --Svik 01:44, 5 ноември 2007 (UTC)

Текста не е копиран и не съм го учил наизуст. Писал съм го цяла нощ. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 82.137.78.84 (беседа • приноси) .

А като намеря учебника, от който си преписвал, какво? Да искам да те блокират, че лъжеш ли? Освен това мненията се подписват с втория бутон отдясно наляво над текста, който прилича на подпис. Похвално е усилието ти, но първо, запознай се с правилата. Не можеш да махаш верен линк на Павлов, само защото в учебника ти е написано съкратено и второто му име, както е прието в Русия. Поздрави --Svik 20:08, 5 ноември 2007 (UTC)

Всъщност намерих учебника - "Неврология - Обща и специална част" - издателство "Медицина и физкултура" София 1973 г. автор проф. Сашо Божинов. Абсолютно копиран текст от глава втора - "рефлексна дейност". --Svik 20:16, 5 ноември 2007 (UTC)

Свик, моля, да предоставиш точно цитиране на източника, от който съществува подозрението че е преписвано. Честно казано, бих предпочела сканирани страниците, за да се установи с точност дали и в каква степен е преписвано. С хартиените източници възможността за проверка е малко по-трудоемка...

Към анонимния колега: виж, положението с авторските права в Уикипедия е такова, че наистина нямаме право да разпространяваме материали, които са със запазени права. Това противоречи на духа на свободната енциклопедия. Затова, ако наистина си преписвал/а, не упорствай, а бързичко преработи текста - преразкажи, попреведи от английската или другоезична уикипедия. Надявам се, че казусът ще се реши благоприятно. --Спири / беседка 20:22, 5 ноември 2007 (UTC)

(ПП: горното е писано при конфликт на редакции, благодаря за цитирането; възможно ли е да получим сканирани страниците? --Спири / беседка 20:24, 5 ноември 2007 (UTC))

БРАВО!!!

[[Image:Neuro.JPG|дясно|thumb|270px|Копираният текст]]--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 82.137.78.84 (беседа) 21:32, 5 ноември 2007 (проверка)