Беседа:Протоколи на Ционските мъдреци

Тази статия звучи все едно е писана от някой привърженик на антисемитски идеи. Първо "нестихващият спор" за достоверността, ако изключим кройнодесни "философи" и "професори", изобщо няма. Не знам, не съм чувал и не мога да намеря никъде в цялата бибилотека на университета сериозен научен труд, който още да оспорва, че това е плагиатство. Второ, как може "Диалог в Ада между Макиавели и Монтескю" да бъде наречен памфлет? Това е една книга дълга почти 400 страници и под никакви дефиниции не е памфлет. Да се нарича така е умаловажение на сериозността на труда и много съмнително в този контекст.

Ясно ми е, че тази статия винаги ще бъде спорна до някъде и именно заради това не я пренаписвам а отварям беседа по темата. -dimi_z

Статията е писана точно от привърженици на антисемитските идеи - няма какво да се лъжем. Колкото до това дали има „нестихващ спор“, не мога да преценя, защото не съм изследвал въпроса. Безспорно въпрсните „философи“ и „професори“ няма да утихнат без значение какви аргументи ще им се извадят, тъй че може да се каже, че има нещо вярно в твърдението . Ако питаш мен хващай и коригирай смело - аз нямам нито време, нито познание. --Златко Костадинов 12:12, 20 септември 2010 (UTC)

Преместен текст от основната статия

Най-известния коментар по достоверността на протоколите е този на известния с антисемитизма си Хенри Форд в "Ню Йорк Уърлд" - в броя от 17 февруари 1921 година:

„

Единственото неоспоримо нещо, което мога да кажа за тях е, че те съвпадат изцяло с онова, което се случва в света. Вече 16 години откак съм запознат с тях, всичко онова, което е написано вътре, се е потвърдило. Съдържанието на протоколите съвпада със ситуацията, която се разиграва пред мен

“

Абсурдно е да се твърди, че това е коментар по достоверността, това е коментар, доказващ антисемитизма на Форд. Veni Markovski | Вени Марковски (in Cyrillic) (беседа) 19:23, 11 март 2015 (UTC)