Беседа:Президентски избори в САЩ (2004)

Кандидат за избрана

Поставям статията в списъка с кандидати за избрани. – Owain (беседа) 14:08, 4 юни 2012 (UTC)

Според мен има още работа - има цели пасажи с проценти и без нито един източник.--Алиса Селезньова (беседа) 12:19, 17 юни 2012 (UTC)

Не ми е ясно последното изречение в увода. Може би да се обясни това удостоверяване на гласовете какво представлява и каква функция има в процеса или да се сложи препратка? Има скрити червени препратки (мисля да оправя тази в увода) и доста правописни грешки в увода и първия абзац (дотам стигнах и се отказах), а от диагонален прочит и в останалата част на статията.--Алиса Селезньова (беседа) 13:33, 25 юли 2012 (UTC)

На мен изречението ми се струва ясно. В Конгреса се удостоверяват гласовете за президент и вицепрезидент, подадени в Избирателната колегия, а през 2004 г. за първи път има възражение срещу този процес. – Owain (беседа) 18:06, 25 юли 2012 (UTC)

Ок, а дали може да се вметне на кой етап става удостоверяването и как, защото в момента не става ясна връзката?--Алиса Селезньова (беседа) 18:09, 25 юли 2012 (UTC)

На ключови места няма източници (и цели пасажи, но това настрана). Например Това е първото му влизане в политиката и неопитността му си проличава в първите дебати. - за влизането добре, но това с проличаване на неопитността му не може без източник. Нападките от Буш, че е „flip-flopper“ също не бива да седят неподкрепени. Не виждам и източници за процентите за щатите, а източник 59 води към началната страница на списанието. Между другото и много правописни грешки и скрити червени препратки си стоят. Принципно аз не виждам проблем в червените препратки в една избрана, ако не преобладават чувствително и не мисля, че е добре да се избягват.--Алиса Селезньова (беседа) 23:16, 25 юли 2012 (UTC)

Изнася реч под надпис е безсмислица. Държавният секретар на Флорида Катрин Харис заслужава препратка.--Алиса Селезньова (беседа) 17:12, 26 юли 2012 (UTC)

А вие как бихте описали факта, че Буш се намира под надпис при произнасянето на речта? – Owain (беседа) 17:19, 26 юли 2012 (UTC)

За Катрин Харис има статии само в трите най-големи уикипедии. Едва ли ще се намери кой да създаде статия за нея при наличния почти нулев интерес към статите за изборите. – Owain (беседа) 17:24, 26 юли 2012 (UTC)

Бих го обяснила с повече думи, защото в момента не се разбира изобщо за какво става въпрос. Това, че за енциклопедично значим обект няма статия тук или някъде другаде, не е аргумент да се прикрива червена препратка - идеята е, че все някога някой ще ги създаде и не е наша работа да предсказваме бъдещето. При това съвсем не е само тя.--Алиса Селезньова (беседа) 17:31, 26 юли 2012 (UTC)