Беседа:Правда

Това все пак трябва да сочи към истина. Не съм убеден изобщо, че тоя вестник е за титулярна. --Мико (беседа) 19:14, 26 януари 2017 (UTC)

Факт е, че тоя вестник е неотменима част от историята на източна Европа в периода (грубо) 1917 - 1989 г; негов аналог в България беше "Работническо дело". Всъщност какъв точно е проблемът? :-) Dino Rediferro (беседа) 20:56, 26 януари 2017 (UTC)

Не те разбирам - аз много добре знам кой е този вестник. Мисълта ми беше, че не е най-важната употреба на термина, за да поема основната. --Мико (беседа) 21:04, 26 януари 2017 (UTC)

Ясно! "Правда (вестник)" като име на страницата ми изглежда достатъчно подходящо. Ще трябва и пояснителна страница обаче. Dino Rediferro (беседа) 21:20, 26 януари 2017 (UTC)

Да - това може да е и пояснителната - има и серия български вестници с името Правда. --Мико (беседа) 12:58, 31 януари 2017 (UTC)

Може и да си прав, аз гледах входящите връзки. --Спас Колев (беседа) 15:04, 27 януари 2017 (UTC)