Беседа:Петър Дикиджиев

Спокойно, колега Гачев, Уикипедията нараства, всяка статия може да стане изчерпателна с общи усилия. Публикуваната информация е съществена, полезна и е написана неутрално. PeterDix 00:49, 23 май 2010 (UTC)[отговор]

Сведенията за арх. Дикиджиев -трийсетина години откакто отсъства от Стария Пловдив, Кореняк за разлика от всички други Деятели; и четвърт век след разпадането на стройната система за държавни грижи по архитектурното ни Наследство и възникването на могъщи МутроБарокови интереси към “Едни Пари за Едни Проекти"- представляват интерес не само за пловдивската архитектурна колегия или за специалисти и краеведи.

Както бяха оформени и ги виждахме от 2010 до декември 2015 *) [[1]] вероятно бяха прекалено подробни и не съвсем по строгите изисквания на Уикипедия но пък да се наслагат на всяко твърдение лесните Шаблони “Източник?” че се изисква доказателство беше прекален педантизъм: даже дали бил БЪЛГАРИН (?!?). Как се доказва, с фото от паспорта, или? Дори за Милчо Левиев такова съмнение е “под вола теле”; КРИСТО Явашев е по-друго.

Някакси като организирана кампания за затриване на нЕкои Факти относно попрището на архитект-реставратор от кулТурското министерство и от сегашния български Естаблишмънт / Уики изглежда такава чистка.

Ето защо вместо “микромъниче”, което е смъртна присъда с двуседмичен срок поставих “спасете!” горе, със съдържание на статията просто ИЗВАДКА от списъка от 70 заглавия, заверен от Министъра на Културата арх. Емма Москова на 24 май 2000, самата тя ветеран (корифей-реставратор!) от НИПК и отлично познаваща колегата Дикиджиев. Източникът (?) си е там, на страницата, приложен. Не липсват по-компетентни от мен редактори, които могат да допринесат с тайнствените за нас непосветените тънкости на Уикипедията - ние не всички имаме време и физически възможности да напреднем.

Махането пък от администратора на ПИСМО ДО П.(ЕТЪР ДИКИДЖИЕВ) от вестник КУЛТУРА 21 май 2010 (=17024= четвърт век след отпътуването на арх. Дикиджиев; което е било и *) повод за създаване на тази тук Статия; цит.):

Христо Буцев - БУЦЕВ at GMail - Thu, May 20, 2010 at 9:01 AM To: PeterDix At Mail.BG

Драги Петре, ... ... доста често се сещам за теб. Даже ти написах едно писмо:

http://www.KULTURA.bg/bg/article/view/17024..... ... ( = article/view/17024)

И като изключим излъчващото се от него, общо взето съм добре. Ти как си?

Христо БУЦЕВ

... не изглежда градивно такова премахване на не-тривиално признание- един поглед върху Уики Последни Промени впечатлява доколко така пострада репутацията на арх. Дикиджиев или доколко на Уикипедията.

Дотолкова можахме; помагайте! (007, J. Bond) (беседа) 19:29, 30 март 2016 (UTC)[отговор]

"ИЗЯВЕНИ ПЛОВДИВЧАНИ" е достатъчен (еднакъв) източник и за десетте статии. Изтриване без процедура?

Вчера публикувахме десетина статии базирани на изданието ИЗЯВЕНИ ПЛОВДИВЧАНИ от колектив от ВУАРР - Пловдив, изд. ТАЛАНТ, 2016. Бяхме поощрени да продължаваме все така.

При всички елементи еднакви за тези статии =с позоваване на този един и същи източник=

една статия я намираме изпъстрена с ИСКАНЕ ЗА ИЗТОЧНИК на всяко изречение, със засечено време, от Мико.

За удовлетворяване на ИСКА добавихме и друг нетривиален източник лесно достъпен по интернета за това име, публикация от САБ, Съюза на архитектите, без резултат. Да се обърнем към редактора Мико, поискал източници ни пречи поставената от него защита на неговата Беседа, която отказва да приеме комуникация.

Затова първо пишем към статията, но и неотложно ще се обърнем и към Общи Разговори на общността, понеже засеченото време на иска подсказва за нередно намерение да се унищожи този принос технически чрез заобикаляне на процедурата за обсъждане на всяка статия преди ИЗТРИВАНЕ. ... УАРРегионите 07:49, 12 септември 2018 (UTC)

Това е помпозно нафръцкано СВ, което беше тук дълго време и се изтри. Моля Ви дайте културен неутрален източник за информацията. --Мико (беседа) 08:04, 12 септември 2018 (UTC)[отговор]

Уикипедизиране

В статията не трябва да има наименования само с главни букви (без абревиатурите), както и да няма равенства (за отделните наименования на нещо си има съответната статия за обекта с история). Подписвайте се на Беседите. --Rumensz (беседа) 08:30, 14 септември 2018 (UTC)[отговор]

Извинявам се за главните букви -навик от общуването с (бившия, уви!) вестник КУЛТУРА който аз демонстративно отказвах да напиша (подигравателно) между кавички и даже имах последователи. Подписвам, как не, само че бидейки необщителен темерут ползвам Опцията - без линк в синьо, ето: -dimitr- 18:51, 15 септември 2018 (UTC)