Беседа:Оптична спектроскопия

Оптична спектроскопия Досега съществуващата статия "Оптична спектроскопия" създава невярна представа, че под това поняние се разбира изучаването със спектрални методи на само едно от оптичните свойства, а именно спектъра на коефициента на поглъщане (абсорбция). Това че спектрометри от типа FTIR, IR-VIS-UV са широко разпространени в химичните лаборатории и измерването на спектъра на поглъщане (да това е българската дума, а не абсорбция) е един от стандартните методи за характеризиране в химията, не дава право да се узурпира понятието "оптична спектроскопия", което е много по-широко. 98.196.134.206 01:41, 14 юни 2012 (UTC)[отговор]

Имате пълната свобода да допълните, коригирате или преобразувате статията както намерите за добре. Единствено моля да се съобразявате с приносите на другите редактори, за да не се налага да правим по няколко пъти едно и също нещо. Ако имате нужда от помощ, моля питайте --Ket (беседа) 09:07, 14 юни 2012 (UTC)[отговор]

 Hi Ket, Не зная на какво основание решихте, че можете да окажете помощ за тази статия.

Ако имахте квалификация за това щяхте да забележите, че предишната версия е един дилетантски текст, съдържащ неверни твърдения, като например:

- абсорбционна и оптична спектроскопия са еквивалентни понятия [Всъщност абсорбционната спектроскопия е само част и то не най-важната на оптичната спектроскопия].

- оптичният диапазон включва само близката инфрачервена (NIR), но не и средната (NIR) и далечната (FIR) rнфрачервени области [ Вярното е че и MIR и FIR също са част от оптическия диапазон и той се простира от 180 (а не няколко стотин) нанометра до 100 (а не няколко) микрометра]

Намекът, че може да има copyright проблеми не се отнася до предложения от мен текст, доколкото аз съм неговият автор и това е първото и единствено място, където се предлага. Поздрави 129.7.239.166 21:07, 14 юни 2012 (UTC)[отговор]

Здравейте, ако искате да водим диалог може би трябва да се регистрирате, защото някак си не върви да разговарям с IP адрес, отгоре на това не ми ясно дали двата адреса по-горе принадлежат на един и същи човек. Моля да се запознаете с портала на общността, където са осветлени много въпроси, сред тях това кой може да редактира в Уикипедия. Нека Ви подскажа, че всички редакции се запазват без изключение и от историята на статията може да се види, че тя е създадена от мен като заготовка чрез превод от руската, но вследствие намесата на още редактори е достигнала до вида, който очевидно не Ви харесва. Повторно апелирам да се запознаете с правилата и повторно ви каня да допринасяте, като подобрите статията въз основа на благонадеждни източници, подлежащи на проверка.--Ket (беседа) 06:52, 15 юни 2012 (UTC)[отговор]

Здравейте Кет, не виждам особена разлика между IP адрес и nickname, а и едва ли ще се занимавам повече с Уикипедия. Направих си труда да погледна първоначалният руски вариант, който сте превела и не видях думата "абсорбционна", макар другите неточности да си ги има. Погледнах и какъв е благонадежният източник на руската версия. Оказа се статия във Физический словарь, която наистина е добра, но няма нищо общо с руския вариант, който сте превела. Така и не разбрах какво толкова първоначално не ви хареса в текста, който бях предложил, та трябваше да го триете? Както и да е, бъдете здрава!129.7.239.166 19:00, 15 юни 2012 (UTC)[отговор]