Беседа:Мюмюн Кашмер

Име

Тази статия би трябвало да пребивава на Мюмюн Кашмер и настоящото заглавие да е пренасочване. Дали има някакви възражения? Ще изчакам, преди да отправя заявка. Yunuz 17:49, 21 юни 2008 (UTC)

Защо трябва да се казва така? Източници да приложиш??--Vammpi 18:26, 21 юни 2008 (UTC)

Искате източници, че човека се казва така? Знаете ли всъщност за кого е тази статия? Потърсете в Гугъл. Новина от Дарик от миналата година. Списък на мениджърите от ПФЛ. Имате ли някакви по-съдържателни възражения? Yunuz 07:44, 22 юни 2008 (UTC)

Смятам, че смяна на пренасочванията би била основателна - при живи хора предимство трябва да има името, с което се представят актуално. Българския футболен съюз и ПФЛ могат да се считат за сериозни източници. Милан Кашмеров (google) също се среща, но на не така авторитетни страници (а и все пак по-малко). Дали разполага някъде с лична страница - такава би била аргумент с тежест? А журналистите са му измислили всякакви варианти: Милен Кешмеров или пък хибриден вариант Мюмюн Кашмеров. --Alexandar.R. 08:49, 22 юни 2008 (UTC)

Също смятам, че статията трябва да носи името, с което човекът се представя към момента, освен, разбира се, в някои случаи на очевидна наложеност в езика на друга форма.--Мико 08:51, 22 юни 2008 (UTC)

Пуснах заявка към администраторите за преместване. Yunuz 08:58, 22 юни 2008 (UTC)

ето че разбрахе ме защо! :)--Vammpi 09:59, 22 юни 2008 (UTC)

Аха, значи собственото мнение за себе си било показател за това как трябва да се казва човекът - категорично не съм съгласен - ето тази личност сериозно е мислела, че е Пьотър ІІІ, убития самодържец, а също и тази - Дмитрий Иманович Рюрикович. Няма сериозен историк (надявам се), който да нарича (поне последната личност) по друг начин освен Лжедмитрий. Аналогията не е пълна, но поне развенчава мита за личния сайт като авторитетен източник - Ако последният беше жив в наше време, и той щеше да има сайт "Дмитрий Иванович" вместо родното си име. Сайт на БФС би било нещо по-убедително, но лични сайтове не са меродавни източници, освен ако става дума за безспорни съмодръжци. Bogorm 23:04, 22 юни 2008 (ЕЕT)

Bogorm, вие въобще поогледахте ли се за какво става дума? Това, което казвате, звучи доста неориентирано и нерелевантно. Yunuz 20:26, 22 юни 2008 (UTC)

Това, което написах, бе отговор на твърдението "лична страница - такава би била аргумент с тежест". След като БФС е приведен за източник, няма как да се противопоставям на преместването, само уточнявам, че личната страница и това не винаги е меродавнa Bogorm 21:09, 22 юни 2008 (UTC)

Няма нужда да коментирате всяка дума, която някой някъде казва. Концентрирайте се върху същностното, сиреч върху резултата. Иначе губите и своето време, и това на другите. Yunuz 22:20, 22 юни 2008 (UTC)

Аналогията е повърхностна. →Spiritia 21:40, 22 юни 2008 (UTC)