Беседа:Логаритъм
| Оценка | Важност | Проект | ||
|---|---|---|---|---|
 Клас B
|
 Средна
|
 1000 статии: подобряване на 1000 основни статии с универсална значимост.
| ||
Натурален/естествен логаритъм
[редактиране на кода]Виждам, че тези дни работите върху статията. Имам една бележка - натурален логаритъм в българската матем. литература се казва "естествен логаритъм". --Grozdanka Blagoeva 18:56, 22 януари 2008 (UTC)
- Здравейте, Грозданка. Статията не е редактирана по същество от 30 юли 2007, JAnDbot е робот (както е написал в резюмето) - т.е. компютърна програма, която се управлява от някой потребител, която прави малки промени (междуезикови препратки, поправка на грешки и т.н., този специално е сложил междуезикови препратки) и най-често не се интересува от самото съдържание на статията, така че можете спокойно да редактирате. --PetaRZ 19:01, 22 януари 2008 (UTC)
- Ще опитам.--Grozdanka Blagoeva 08:43, 23 януари 2008 (UTC)
- В такъв случай трябва да се премести и натурален логаритъм, за да не тръгне да пише някой статията. --Daggerstab 09:50, 23 януари 2008 (UTC)
- Ще опитам.--Grozdanka Blagoeva 08:43, 23 януари 2008 (UTC)
- И аз го мислех. Засега не смея да се намесвам много. Още не пиша свободно формули и резултатът от намесата ми е малък. Слава богу при "Естествено число" заглавието е в ред. --Grozdanka Blagoeva 10:11, 23 януари 2008 (UTC)
Рекох малко да помогна и преместих натуралния логаритъм. --George 10:39, 23 януари 2008 (UTC)
Кандидат за избрана
[редактиране на кода]Би трябвало да покрива критериите. Превод е на английската версия („избрана“, макар и отдавна) + няколко допълнителни изречения в История, които си бях тук от по-рано. Вероятно има нужда от оглаждане, надявам се да съм нагодил коректно българската терминология. Оставащите червени препратки ще изчистя преди да се отиде към гласуване. --Спас Колев (беседа) 15:17, 2 септември 2024 (UTC)
- Много съм доволна от избора ти, тази тематика е доста слабо застъпена в бгУ. Изложението е едновременно популярно и научно издържано. Опасявам, че не мога да дам никаква препоръка, нито пък да посоча някакъв недостатък, освен че липсва шаблон за превод (от английски, съдейки по източниците?). Ket (беседа) 10:32, 10 септември 2024 (UTC)
- Тези шаблони за превод са ми проблемни: а) преди години някой премахна компактния шаблон за превод; б) сегашните шаблони за превод изискват задължително отбелязване на версия (oldid), от която е превеждано, а в случая са десетки в продължение на няколко години. Освен да ги преправя малко? --Спас Колев (беседа) 14:40, 10 септември 2024 (UTC)