Беседа:Легална дефиниция

Генади, това нещо си е чиста чуждица. Няколко години работата ми беше да се занимавам с правни текстове и съм сигурен, че не е нито специален термин в българското право, нито нещо с някакво значение, различно от "правна дефиниция". --Емил Петков 11:17, 13 октомври 2006 (UTC)[отговор]

Отделно дето в статията ти описваш понятието "законова дефиниция". "Легалните" дефиниции включват неща, дефинирани и в други юридически документи, например решения, постановления, тълкувания на закони, в други видове нормативни документи. Използва се в смисъл на официално приета и подплатена със съответен документ дефиниция. --Емил Петков 11:32, 13 октомври 2006 (UTC)[отговор]

Отиде ли на линка към статията? http://www.infotel.bg/juen/legal.def/content-def.htm На 95% съм сигурен, че си е специализиран термин. СИЕЛАта, ДАКСИто, АПИСа и други в рекламата си пишат - "легални дефиниции" - това търси юриста, това му продават. Абе, я чети:

http://www1.parliament.bg/students/EmbrioniBG.html
И въобще - ако на www1.parliament.bgwww1.parliament.bg не вярваш, не знам.
site:www1.parliament.bg " легални дефиниции"

Аз помолих Galia ^ да се включи, ама нещо я няма. да изчакаме друг юрист? --ИнжИнера 11:49, 13 октомври 2006 (UTC) Стабилен Stable[отговор]

Твърдението ти, че: „в статията описвам понятието "законова дефиниция"“ е много силно преувеличено. Този израз го няма нито веднъж. Чакам извинение. --ИнжИнера 12:02, 13 октомври 2006 (UTC) Стабилен [[Потребител:ИнжИнера/Stable|Stable][отговор]

Няма го в статията, но описваш него под названието "легална дефиниция". Написал съм ти каква е разликата на първо четене. --Емил Петков 09:09, 14 октомври 2006 (UTC)[отговор]