Беседа:Лариса Рикелме

Опа опа! Да си имаме уважението! Аз създадох статията а не ти колежке "Мая и Мая"! А и преди мен никой не се сещаше за тази красива парагвайка а сега си преписваш 75% от моя текст на теб! Искам обяснение, къде са авторските права тука и купищата лицензи и тем подобни? Няма да отстъпя докато не постигна успех в този случай да знаеш! А и съм прав в случая ми се струва така че хайде дай да направим нещо, че това мина всички граници! -- -EbOlA- 04:16, 9 септември 2010 (UTC)

Пешо този случай е интересен наистина само че не е само May May виновна май? Ви ж кой ти трие статията:

(Дневник на изтриванията); 02:37 . . Peterdx (Беседа | приноси) изтри „Лариса Рикелме“ (Неенциклопедично съдържание: съдържанието беше: „Лариса Рикелме е модел на бельо родена в Парагвай през...“ (като единствен)

Твоя адаш я трие а после Mая я прави пак ама понеже не знам, какво е пишело в нея преди това не мога да взема страна а ще изчакам малко. -- Димчо Х. Димов 04:23, 9 септември 2010 (UTC)

Опа, опа, опа! Честно казано, аз изтрих твоята статия, защото по начина, по който беше написана, щеше да бъде отхвърлена и като микромъниче. Все пак добре е, че има редактори като „колежката Мая и Мая“, които все пак не само я възстановяват, но и я пишат по начин, достоен за енциклопедия; за разлика от предишното писание, за което се съмнявам, че и жълт вестник би публикувал... Нищо лично, но в предишния си вид статията бе далеч от всякаква енциклопедичност. (Имаше конфликт на редакции - Димчо ме изпревари) --Peterdx 04:34, 9 септември 2010 (UTC)

Извини ме! Аз тука не знам вообще, какво да кажа! Ама ми се струва, че трябва всички да сме доволни понеже и "И вълка сит и агнето цяло". Имаме статия за тази хубавица и Петър (ебола90) може да я попълни с информация или да я редактира по всяко време. Хайде по спокойно! Поздрави на всички! -- Димчо Х. Димов 04:49, 9 септември 2010 (UTC)

Да, разбира се, няма лошо — нека има статия, но и нека да бъде написана както трябва. И нека накрая да почнем да пишем както трябва — поне тези, които пишем тук от едно известно време и имаме самочувствие, че имаме някакъв опит. --Peterdx 04:55, 9 септември 2010 (UTC)

А можеше само да я редактирате и аз да съм първия и редактор (създател)! ОК ще се старая повече в бъдеще макар че в случая повече от 70% са си пак моя текст само, че с препратки. -- -EbOlA- 04:58, 9 септември 2010 (UTC)

Адаш, едно само ще ти кажа преди пак да изчезна: не знам дали си обърнал внимание, но в Уикипедия няма „моя и твоя статия“. Това което си го пишем по (примерно) Приноси е главно, за да се ориентират пишещите тук какви интереси имаме и да могат да се допитват евентуално за помощ с информация, корекции и т. н. --Peterdx 05:07, 9 септември 2010 (UTC)

Така си е! Тука всички сме един голям екип! -- Димчо Х. Димов 05:27, 9 септември 2010 (UTC)

За да няма съмнения относно изтрития текст — копирам текста от изтритата версия на -EbOlA-.

Лариса Рикелме е модел на бельо родена в Парагвай през 1985.
==Биография==
==Кариера==
==Любопитно==

За разлика от повечето жени Лариса обича да гледа футбол. Тя стана много известна с ревностнатаси подкрепа на парагвайският национален футболен тим. Бе обещала дори, че ще се снима в еротична фотосесия напълно гола ако любимците и играят финал.{{парагвай-мъниче}}

(Пропускам двете категории, които така или иначе бяха сменени с по-точни.)

Два празни раздела и общо четири изречения, от които първото — неточно (явно тя не е модел само на бельо), второто — крайно неенциклопедично, недоказуемо и напълно излишно, третото — неясно (кога и къде става тя известна?) и с правописни и граматически грешки, а последното — като от спортно публицистично издание и съвсем не в стил подходящ за енциклопедия, особено предвид липсата на източници — статията в първоначалния си вид си беше за изтриване (още повече, изобщо не бе указана значимост според критериите и дори меп). Тъй като статията е създадена от редактор с известен опит в Уикипедия, не изтрих бързо съдържанието, а проверих за статии в чуждоезичните уикипедии и от това, което открих, прецених, че обектът на статията има значимост (което не може да се каже, че личеше до момента). Докато редактирах статията според английската версия (това за над 70-те % съвпадение с оригиналната версия оставям на другите редактори да преценят :), Peterdx (съвсем небезоснователно) беше изтрил неенциклопедичния текст, така че когато запазих редакцията си, статията беше създадена отново.

Честно казано, мислех да напиша смъмряща бележка на автора, че не проявява достатъчно сериозно отношение предвид немалкия вече стаж в Уикипедия, но реших да се въздържа — на всеки може да се случи да действа прибързано понякога. Признавам, че мен лично би ме смущавало документирането в историята на авторството ми над толкова несполучлив опит, какъвто представляваше изтритата версия, затова и не ми хрумна, че авторът би имал нещо против развръзката на казуса (признавам, че за първи път предната вечер разбрах за съществуването на обекта на статията и съвсем не държа да си приписвам активи за идеята за създаването на статията :). Ако авторът не споделя моите притеснения, мисля, че няма да е проблем да възстановим изтритите версии, но наистина приканвам към по-сериозно отношение. Неприемливо е опитен редактор да пуска статии така неподходящи за енциклопедия като съдържание, стил и формат. Надявам се, че в бъдеще няма да се налага да си припомняме отново добре известни правила за енциклопедичното писане.

Ще използвам случая да вметна едно лесно за запомняне правило за употребата на пълен и непълен член, научено от баба (учителка по български език и литература :) — ако членуваното нещо може да се замени с местоимението той, значи членът е пълен — пр. „(Той) Парагвайският отбор не печели първенството“. Ако може да се замести с него или го — значи членът е непълен — пр. „Тя става много известна с ревностната си подкрепа на (него) парагвайския национален футболен тим“. Проверка от такъв характер изисква малко усилие, особено когато добавяме малко текст. Поздрави --Maymay 00:19, 10 септември 2010 (UTC)