Беседа:Кратовчани
Облик
Не е ли кратовци? -- Калиникус (беседа) 19:25, 23 февруари 2017 (UTC)
- Не - [1]. --Мико (беседа) 19:48, 23 февруари 2017 (UTC)
- Ама т'ва е на скопски диалект, не на книжовен български! -- Калиникус (беседа) 13:37, 25 февруари 2017 (UTC)
- Книжовната норма в този случай се съобразява с диалектните форми. Но ето и книжовни [2], [3].--Алиса Селезньова (беседа) 13:56, 25 февруари 2017 (UTC)
- Не, че нещо, ама категорията в мк уики се казва Кратовци, а ето, че и при тях е кратовци http://sportmedia.mk/fudbal/domashno-prvenstvo/nova-nula-za-kratovci. Ето и на български език http://svetimesta.com/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B4%20%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE и нещо по-старо на стария правопис - https://books.google.bg/books?id=eYVpAAAAMAAJ&pg=PR66&lpg=PR66&dq=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%86%D0%B8+%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F&source=bl&ots=8k5ZyDeWc_&sig=2kpuV1avXXng_cjMM5V-tVF2ZGE&hl=bg&sa=X&ved=0ahUKEwi0pYS0v6vSAhVE3CwKHTY_BDoQ6AEIQjAF#v=onepage&q=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%86%D0%B8%20%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F&f=false --Ilikeliljon (беседа) 14:51, 25 февруари 2017 (UTC)
- Аз пък винаги съм си мислел, че от имена на населени места, завършващи на -ово, наименованията на жителите се образуват с представката -ци: Мухово - муховци, Оряхово - оряховци и т.н. -- Калиникус (беседа) 17:36, 25 февруари 2017 (UTC)
- Само информативно: при търсене в Google "кратовци" бие "кратовчани" с над 8 хил. резултата - кратовци срещу кратовчани. За жалост повечето резултати и при едното, и при другото търсене са на скопски диалект. -- Калиникус (беседа) 18:09, 25 февруари 2017 (UTC)
- Създадох пренасочване. -- Калиникус (беседа) 18:20, 25 февруари 2017 (UTC)
- Не, че нещо, ама категорията в мк уики се казва Кратовци, а ето, че и при тях е кратовци http://sportmedia.mk/fudbal/domashno-prvenstvo/nova-nula-za-kratovci. Ето и на български език http://svetimesta.com/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B4%20%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE и нещо по-старо на стария правопис - https://books.google.bg/books?id=eYVpAAAAMAAJ&pg=PR66&lpg=PR66&dq=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%86%D0%B8+%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F&source=bl&ots=8k5ZyDeWc_&sig=2kpuV1avXXng_cjMM5V-tVF2ZGE&hl=bg&sa=X&ved=0ahUKEwi0pYS0v6vSAhVE3CwKHTY_BDoQ6AEIQjAF#v=onepage&q=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%86%D0%B8%20%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F&f=false --Ilikeliljon (беседа) 14:51, 25 февруари 2017 (UTC)
- Книжовната норма в този случай се съобразява с диалектните форми. Но ето и книжовни [2], [3].--Алиса Селезньова (беседа) 13:56, 25 февруари 2017 (UTC)
- Ама т'ва е на скопски диалект, не на книжовен български! -- Калиникус (беседа) 13:37, 25 февруари 2017 (UTC)