Беседа:Костинци
Костинци
[редактиране на кода]српско село...видети Василије Трбић, Мемоари 2.--109.245.68.130 21:02, 8 декември 2014 (UTC)
- Кога е станало селото "сръбско"? След като са тероизирали четите на сръбските войводи заедно с турската власт? АлександарЧетник (беседа) 23:46, 15 януари 2025 (UTC)
Димитър Георгиев и Митре Георгиев
[редактиране на кода]Възможна грешка в източника. --Randona.bg (беседа) 20:09, 15 юли 2022 (UTC)
- Да - в една част са - много по-вероятно е да са един и същ, отколкото да са различни. -- Мико (беседа) 10:39, 16 юли 2022 (UTC)
- Дядо ми имаше 1 братовчед от Костинци който се казваше Митре Георгиев Солуноски. Знам, че баща му се казвал Георги(Гьоре), но Митре е роден 1912 година и най-вероятно става дума за негов роднина и той е кръстен по него. АлександарЧетник (беседа) 23:37, 15 януари 2025 (UTC)
- Митре е починал на 8 януари 1931 година в Костинци на 41 год, а записан в книгата на починали като Митре Джорджевич. АлександарЧетник (беседа) 17:20, 5 февруари 2025 (UTC)
- Дядо ми имаше 1 братовчед от Костинци който се казваше Митре Георгиев Солуноски. Знам, че баща му се казвал Георги(Гьоре), но Митре е роден 1912 година и най-вероятно става дума за негов роднина и той е кръстен по него. АлександарЧетник (беседа) 23:37, 15 януари 2025 (UTC)
ЦДА
[редактиране на кода]АлександарЧетник, в оп. 1 на фонд 331 на ЦДА няма а.е 322. Описът е с 22 архивни единици. Моля, цитирайте правилно. Аз лично съм скептичен към цитирането не този тип първични, по-трудно проверими източници. Simin (беседа) 22:47, 15 януари 2025 (UTC)
- Здравейте господин Симин, този цитат ми е от книгата сръбската и гръцката пропаганда в Македония издание 1995 година. Там ги пишеше тези данни и ги преписах. АлександарЧетник (беседа) 23:39, 15 януари 2025 (UTC)
- Това е част от некоректното Ви отношение - цитирате архиви, които не сте виждали. Ами, цитирайте си книгата, вторичния източник.--Simin (беседа) 23:41, 15 януари 2025 (UTC)
- Аз не съм виновен, че те са цитирали погрешни данни. АлександарЧетник (беседа) 23:45, 15 януари 2025 (UTC)
- Те не са цитирали грешни данни. Вие просто не знаете как да ги напишете и затова правите грешки. Тогава е било така, след това фондът е с променен индекс. Правилото е: Не се цитира архив, когато имаме издание. Което не сме видели сами, се позоваваме на този, който го е видял.--Simin (беседа) 23:52, 15 януари 2025 (UTC)
- Но тогава как да вярваме на книгата когато не можем това да го намерим в архивите? АлександарЧетник (беседа) 00:04, 16 януари 2025 (UTC)
- Може да вярвате. Просто фонд 331, след едно обединение на архивите преди десетилетия, получи индекс К и стана фонд 331К. Моята цел беше да докажа, че не четете всички тези фондове, които така свободно посочвате. Това, което сте посочили като източник, е днешен фонд 331К, а не фонд 331. Авторите на книгата, която ползвате, са чели архивната единица преди фондът да получи индекс К. Ако бяхте цитирали (коректно) книгата, всичко щеше да е наред.--Simin (беседа) 00:36, 16 януари 2025 (UTC)
- Но тогава как да вярваме на книгата когато не можем това да го намерим в архивите? АлександарЧетник (беседа) 00:04, 16 януари 2025 (UTC)
- Те не са цитирали грешни данни. Вие просто не знаете как да ги напишете и затова правите грешки. Тогава е било така, след това фондът е с променен индекс. Правилото е: Не се цитира архив, когато имаме издание. Което не сме видели сами, се позоваваме на този, който го е видял.--Simin (беседа) 23:52, 15 януари 2025 (UTC)
- Аз не съм виновен, че те са цитирали погрешни данни. АлександарЧетник (беседа) 23:45, 15 януари 2025 (UTC)
- Това е част от некоректното Ви отношение - цитирате архиви, които не сте виждали. Ами, цитирайте си книгата, вторичния източник.--Simin (беседа) 23:41, 15 януари 2025 (UTC)