Направо към съдържанието

Беседа:Канадски рис

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Какви са тези сърни, с които се храни? В Америка такива няма.Blackwolf 15:43, 9 август 2010 (UTC)[отговор]

Ами хвани се и го поправи тогава. --95.42.89.97 15:52, 9 август 2010 (UTC)[отговор]
И защо да няма? --Мико 15:54, 9 август 2010 (UTC)[отговор]
Не се въдят щатско. Ареалът го има и в руската, и в английската. --95.42.89.97 16:13, 9 август 2010 (UTC)[отговор]
Сърните? Deer един вид? --Мико 16:14, 9 август 2010 (UTC)[отговор]
Не, не deer. Нали Робърт де Ниро нямаше да е Deer Hunter ако нямаше deer в САЩ. Нямат Capreolus capreolus, Roe Deer - сърна/сръндак. Елен/кошута са Cervidae, някакъв техен deer си е. --95.42.89.97 16:59, 9 август 2010 (UTC)[отговор]
Хаха - ок.--Мико 18:01, 9 август 2010 (UTC)[отговор]
Ами да в Америка няма сърни. Или поне това, което ние знаем за сърна. Възможно е да е ползван по-стар източник, според който канадския рис и евроазиатския доскоро са приемани за един вид. Писал съм го в Рис.--Izvora 17:45, 9 август 2010 (UTC)[отговор]
Deer е елен. Какъв по-точно се има предвид? Белоопашат или черноопашат? Предполагам, че става въпрос за белоопашатия елен, на който понякога в Щатите викат просто deer. Сърна се нарича точно определен вид, обитаващ в Евразия. -Blackwolf 11:22, 10 август 2010 (UTC)[отговор]
Между другото, май в зоологията се връщат тенденциите от 19 в., когато един вид животно изкуствено се разделя на множество отделни видове. напр. тогава в Америка са описали няколко десетки вида мечки (не подвидове, а отделни номенклатурни видове).Ухилен съмУхилен съмУхилен съм. Това за канадския рис общоприето ли е или е просто мнението на дадена научна фракция? щото доколкото схващам, обединението, разделянето на видовете и пр. сега е предмет на спорове и се определя от принадлежността на дадения зооолг към тази или онази групировка.Ухилен съмУхилен съмУхилен съм - Blackwolf 11:27, 10 август 2010 (UTC)[отговор]