Беседа:Ивайло Станев

Относно посочените източници

Почти всички посочени източници са първични, особено многократно използваният Национална библиотека „Св. св. Кирил и Методий“. Моля да се запознаете с изискванията на Уикипедия за позоваване на благонадеждни източници и то вторични такива - т.е. отзиви за работата на личността от независими автори. После: публикациите на Ивайло Станев, може да намерите в Национална библиотека „Св. св. Кирил и Методий“ - щом ги има там, дайте библиографските им данни, а не пращайте читателя да ги търси. И моля ограничете позоваването на личния сайт на личността, това е също първичен източник. Не е необходимо да се изброяват всички изложби, а само по-значимите, и то въз основа на независими критики/отзиви. Засега ще сложа шаблон за реклама, защото в момента статията представлява това. Освен това, ако няма независими източници, не е сигурно, че личността има енциклопедична значимост, а това е първото условие, за да има статия--Ket (беседа) 15:58, 2 ноември 2024 (UTC)

Здравейте, @Ket.

След преглед на Вашите забележки статията за Ивайло Станев е значително преработена, за да отговаря на изискванията на Уикипедия за енциклопедичен стил. Всички рекламни изрази и източници, свързани с лични сайтове или първични материали, са премахнати. Оставени са само независими и вторични източници, които обективно отразяват дейността на Станев.

Списъкът с изложби е редуциран до по-значими участия, а за останалите е добавено обобщение. Препратките към Национална библиотека „Св. св. Кирил и Методий“ са премахнати в текста, така че информацията да не зависи от този източник.

Настоящата версия представя биографията в неутрален и фактологичен стил. Ако сметнете, че има нужда от допълнителни корекции, моля, не се колебайте да посочите. Mis.LG (беседа) 20:26, 2 ноември 2024 (UTC)

Благодаря за бързата реакция, това вече е друго нещо Ket (беседа) 01:39, 3 ноември 2024 (UTC)

Източниците все още не са добре. Какво ще рече „Работа на Ивайло Станев за списание Esquire“ или пък „Малка и сладка, Playboy // Архивиран от оригинала на 20.08.2016.“? Carbonaro. (беседа) 08:04, 3 ноември 2024 (UTC)

Здравейте, Carbonaro! Благодаря за обратната връзка. Посочените източници като „Работа на Ивайло Станев за списание Esquire“ и „Малка и сладка, Playboy“ са статии и публикации, които документират работата на Ивайло Станев като фотограф в тези издания. Те служат като доказателство за публикуваните му творби и за сътрудничеството му със съответните списания.

Освен това всички източници в статията са вторични и независими, включително статии от БТА, БНР, Министерство на външните работи, и чуждестранни медии, което подсилва надеждността на информацията. В статията няма препратки към лични сайтове или първични източници, свързани пряко със Станев, освен за официален сайт в раздела за външни препратки. Mis.LG (беседа) 10:18, 3 ноември 2024 (UTC)

Какво доказателство е това, като изобщо нямат възможност за проверка (във вида, в който са) и не отговарят на изискванията за източници? За БНР не виждам позоваване. Тоест единственият благонадежден източник засега е БТА. Carbonaro. (беседа) 10:40, 3 ноември 2024 (UTC)

Здравейте, Carbonaro! Източниците вече са представени като активни линкове, а за физическите списания са посочени библиографски данни (брой, дата и страница) за лесна проверка. Mis.LG (беседа) 09:33, 4 ноември 2024 (UTC)

Явно не разбирате какво е обект на една енциклопедична статия. Основно изискване за значимост е не да се изброяват участията тук и там, това е първичен източник. Не, трябва някой друг, за предпочитане авторитетно издание в неговата област, да го е забелязало и написало някакъв материал, независимо положителен или отрицателен. Писах Ви по-горе: необходими са отзиви за работата на личността от независими автори Ket (беседа) 17:04, 4 ноември 2024 (UTC)

Здравейте, Ket!

Благодаря за допълнителните насоки. В статията са използвани редица независими вторични източници, които отговарят на изискванията на Уикипедия за енциклопедичност. Сред тях са БТА и БНР – чиито материали се проверяват и съгласуват с редакционните им екипи преди публикуване. Като държавни информационни агенции, те са признати за надеждни източници в Уикипедия. Техните статии отразяват ключови изложби и проекти на Ивайло Станев.

Допълнително е използван и материал от Министерство на външните работи, публикуван на официалния им сайт, за негова изложба във Валенсия, както и от Fotolab.cz – независима и авторитетна организация, посветена на фотографията, която отразява наградата Олимпус Мастерс и участието на Станев в изложба с международно значение. Присъства и статия от испанското издание Guarismo del Ocho за участието му на Photopia 2023, което също е обективен източник.

Налични са още статии и материали от независими източници, които са преминали през одобрение на редакторски екипи, и които не са включени в статията, сред които:

- *Playboy България*, брой 153, юни 2015, стр. 58 - 64, "Всичко за фотограф номер 1 и титуляр на мъжката библия - Ивайло Станев"

- *L'aperitivo Illustrato Magazine* - Magazine book Journal I No 2 I Winter 2020 - "The Mythos-Ivailo Stanev-Alvarez"

- Телевизионни участия в предавания като *Денис и приятели* (30.04.2012), *Code Fashion TV* (4.04.2017), *Студио Х* (10.12.2020), *Code Fashion TV* (24.05.2024), *Национална телевизия БГ+*, "Точно в 10", епизод 230 от 24.10.2024 г.

Тези източници са напълно съобразени с политиките на Уикипедия за значимост и могат да бъдат използвани, ако е необходимо да се допълни статията. Mis.LG (беседа) 20:49, 4 ноември 2024 (UTC)

И къде е това „Всичко за фотограф номер 1 и титуляр на мъжката библия - Ивайло Станев“? Виждам, че полагате усилия, но все още не съм сигурен, че разбирате същността на „Уикипедия“, щом се налага изкуствен интелект да пише отговорите Ви. Carbonaro. (беседа) 22:23, 4 ноември 2024 (UTC)

Вижте какво съм написал по-горе: "Налични са още статии и материали от независими източници, които са преминали през одобрение на редакторски екипи, и които НЕ са включени в статията, сред които: - *Playboy България*, брой 153, юни 2015, стр. 58 - 64, "Всичко за фотограф номер 1 и титуляр на мъжката библия - Ивайло Станев".... Тези източници са напълно съобразени с политиките на Уикипедия за значимост и МОГАТ да бъдат използвани, ако е необходимо да се допълни статията."

Относно цитираните по-горе източници, които не са включени в статията, използвах възможността да ги обсъдя първо в беседата, преди да правя промени в статията, именно за да гарантирам, че информацията отговаря напълно на изискванията на Уикипедия.

И да, наистина полагам усилия и оценявам конструктивната критика. Като нов редактор в Уикипедия допускам грешки, които за опитно око са дразнещи, но именно за това са беседите, за да разбера мнението и на други редактори и да повиша качеството на приноса си. Mis.LG (беседа) 08:59, 5 ноември 2024 (UTC)

Здравейте!

В статията са направени всички промени, които бяха посочени като проблемни. Премахнато е рекламното звучене, цитирани са надеждни вторични източници като БНР, БТА, публикации от чужди издания. Всички цитирани източници са проверени и съобразени с препоръките на Уикипедия, като предоставят обективна информация за кариерата на Ивайло Станев.

Моля ви да прегледате статията и ако прецените, че направените корекции са достатъчни, да премахнете шаблоните. Като нов редактор тук, предпочитам да получа второ, независимо мнение от по-опитни от мен редактори.

Предварително ви благодаря! Mis.LG (беседа) 10:41, 14 ноември 2024 (UTC)