Беседа:Земплински замък

Възстановяване на вандалски изтрити части на статията. Mpb eu (беседа) 16:36, 29 април 2015 (UTC)

В написаната от вас статия единственото, което изглежда е вярно, е че Землен е крепост. Нагаждате написаното в източниците според това, което искате да докажете; твърдите, че в източници се съдържат неща, които не се съдържат; интерпретирате толкова произволно, че в интерпретациите ви не остава и грам правдоподобност. −PetaRZ ¬ 17:03, 29 април 2015 (UTC)

В горенаписаното няма никакво истина! След като и Унгарската сренвековна хроника със страница на куп езици в Укипедия и Чавдар Бонев, Праславянските племена, ИБ-БАН 2010, и техните цитати не считате за източник, няма какво повече да обсъждам с вас. Mpb eu (беседа) 01:13, 30 април 2015 (UTC)

За да се прекратят спекулациите, видно целящи единствено да изкарат, че тази и др. крепости наоколо не са бъгарски, ето къде минава българската границата според Българска Академия на Науките, Институт за История, Политическа география на средновековната българска държава, Първа част от 681 до 1018 г., Петър Коледаров, Отговорен редактор Васил Гюзелев, Издателство на Българска Академия на Науките, София 1979 [1] [2] [3] ето ви и след нашествието на маджарите по Кирило-Методиевата енциклопедия на БАН 1985г. т.1 стр. 251 [4] [5] с което въпросът е приключен. Mpb eu (беседа) 02:19, 30 април 2015 (UTC)

Много бързате да приключите въпроса. Не разбирате смисъла на цитирането на източници? Когато казвате Землен е българска[1][2] крепост, това означава, че в източници [1] и [2], и в двата източника, недвусмислено трябва да пише, че Землен е българска крепост. Какво не разбирате? −PetaRZ ¬ 09:43, 30 април 2015 (UTC)