Беседа:Задругата (роман)

Нямам нищо против всеки да прави каквито иска подобрения по тази статия. Аз лично сериозни проблеми не виждам - следван е форматът на други подобни статии - сюжет, оценка на критиката, продължения, източниции, публикации в медиите. Добре е да се отчете, че настоящият формат не е само от мен, видно от историята, и други са се намесвали, и са подобрявали подредбата, местили са параграфи от едно място на друго, премахнати са някои неща. Т.е. тази статия ВЕЧЕ Е ДОСТА ПОДОБРЕНА от хора с опит (аз лично не съм такъв, не правя всеки ден страници в Уикипедия). Естестевено, всяко представяне на лично мнение (каквото са оценките на критиката) може да се тълкува "и тако, и вако". Но това е оценката за книги - критиката. Тя по подразбиране е пристрастрастна и друга няма как да бъде. След като в западните версии на Уикипедия слагат критика, значи това е моделът. Нищо ново не сме открили. Критиката е единственият текст, който бегло отговаря на изразените забележки, ако я махнем, статията ще се осакати. Добре е да се види, че има и отрицателни критични мнения, които са изразени.

Посочените източници не са платени. Единственото, което може би е платено (и аз самия не знам така ли е), е статията в Дир.бг. Тя е поставена, за да могат да се дадат линкове към откъси, тъй като това е най-добре подреденото място, където има публикувани откъси. Откъсите са безплатен подарък за всеки читател, логично е да му се дадат откъси. Такива се публикуват и в други полу-платени формати - от типа на "Дневник".

Останалите източници са абсолютно безплатни, надявам се никой няма да оспори Лира.бг и Площад Славейков. Последният дори е силно критично настроен към мен, така че да се търси някаква реклама и плащане там е откровена глупост. 46.249.76.86 21:35, 10 декември 2019 (UTC)Добри Божилов

Статията е изчистена от реклама. Уикипедия не е място за това или за сбор от критични оценки. --Rumensz (беседа) 07:58, 23 януари 2020 (UTC)