Беседа:Ерехтей

Привет, Хрики! Обръщам се специално към теб като основен автор на статията. Първо поздрави за добрата статия. Но не мислиш ли, че е добре Ерихтоний да се отдели от Ерехтей и да се направи отделна статия за него? Все пак са различни. И още нещо - Евмол не е ли Евмолп? А и вътрешните препратки... Ако не ти се занимава, след уикенда ще се заема, но така за запознатите с материята статията е, как да кажа, леко сурова? А пък незапознатите ще останата с грешни впечатления. Поздрави! --Peterdx 15:16, 22 май 2009 (UTC)

ПП Тези забележки се отнасят и до Кекропс, където дори се повтаря абзац с тукашен.--Peterdx 15:16, 22 май 2009 (UTC)

Здравей, Петердекс! Много мислих за това да се отделят Ерихтоний и Ерехтей, после реших, че по-скоро трябва да има една статия, където да е цялата информация и за двете имена. Пропуснал съм последното "п", разбира се. Напълно съм наясно, че статията е сурова, но на мен за сега толкова са ми силите. Надявам се, че хора като теб ще минават след мен и ще поправят и допълват. Бъди здрав! --hriki 09:25, 25 май 2009 (UTC)

Честно казано мисля, че трябва да се разделят, най-малкото заради проблема, който би се получил с т. нар. Междуезикови препратки. Т. е. дублират се статиите за Ерехтей и Ерихтоний, които в другите уикита са разделени. Отделно, че Ерехтей се явява внук на Ерихтоний. Но пък си се справил изключително добре, обяснявайки по-късното им смесване в митологията. Тъй че предлагам тази статия да си остане за Ерехтей и да се направи друга за Ерихтоний. Апропо, този мит за раждането на Ерехтей се отнася по-скоро за Ерихтоний, тъй като родителите на Ерехтей са известни от други версии - Пандион и Зевксипа. Но пък си има по-късно смесване , чието упоменаване задължително трябва да остане в статията. Приеми искрените ми поздравления. --Peterdx 09:47, 25 май 2009 (UTC)