Беседа:Ема Голдрик
Облик
Обяснявам
[редактиране на кода]„ През 1980 г., заедно със съпруга си, пишат произведения в романтичния жанр. “
Това е неправилно, защото подлогът е само един. Ема пише заедно със съпруга си. Ема и съпругът ѝ пишат заедно. Carbonaro. (беседа) 10:12, 10 юни 2023 (UTC)
- Rumensz: За пореден път връщаш редакцията, при положение че обясних каква е грешката! Carbonaro. (беседа) 09:38, 11 юни 2023 (UTC)
- Колкото по-рано престанеш да вървиш след мен, толкова по-добре за Уикипедия. --Rumensz (беседа) 12:10, 11 юни 2023 (UTC)
- съвместно със съпруга си пак изисква единствено число, защото подлогът е само Ема. Carbonaro. (беседа) 13:29, 11 юни 2023 (UTC)
- Пологът е "Те" (пишат). --Rumensz (беседа) 05:39, 12 юни 2023 (UTC)
- съвместно със съпруга си пак изисква единствено число, защото подлогът е само Ема. Carbonaro. (беседа) 13:29, 11 юни 2023 (UTC)
- Колкото по-рано престанеш да вървиш след мен, толкова по-добре за Уикипедия. --Rumensz (беседа) 12:10, 11 юни 2023 (UTC)
- Rumensz, Carbonaro., страхотно е, че обсъждате проблемите на беседите. Благодаря и на двама ви сърдечно, че правите това усилие. Знам, че коства немалко на всеки от вас!
- В случая си мисля, че Carbonaro има право, макар от интуитивна гледна точка преценката може би да не е лесна. Според мен проблемът би могъл да стане по-ясен, ако изрично назовем подлога и след това също обърнем словореда:
- От 1980 г., съвместно със съпруга си, пишат произведения в романтичния жанр.
- От 1980 г., съвместно със съпруга си, Ема пишат произведения в романтичния жанр.
- От 1980 г. Ема пишат произведения в романтичния жанр, съвместно със съпруга си.
- Второто и третото изречение са смислово -- а, мисля, и граматически -- идентични с първото. Затова колкото множественото число звучи неправилно във второто и третото изречение, толкова е логично да бъде неправилно и в първото.
— Luchesar • Б/П 11:36, 12 юни 2023 (UTC)
- В случая си мисля, че Carbonaro има право, макар от интуитивна гледна точка преценката може би да не е лесна. Според мен проблемът би могъл да стане по-ясен, ако изрично назовем подлога и след това също обърнем словореда:
- А, да, в отговор на коментара, че подлогът е „те“, ето как биха звучали изреченията с него:
- От 1980 г., съвместно със съпруга си, пишат произведения в романтичния жанр.
- От 1980 г., съвместно със съпруга си, те пишат произведения в романтичния жанр.
- От 1980 г. те пишат произведения в романтичния жанр, съвместно със съпруга си.
- Според мен е дори очевидно, че подлогът няма как да е „те“. Ако се държи да бъде „те“, тогава според мен трябва да се формулира така:
- От 1980 г. Ема и съпругът ѝ пишат съвместно произведения в романтичния жанр.
- — Luchesar • Б/П 11:40, 12 юни 2023 (UTC)
- Ами поправете го Вие, Iliev, по предложения начин. Но, Вие. Примерите бяха ненужни, защото не са верни. --Rumensz (беседа) 14:36, 12 юни 2023 (UTC)
- А, да, в отговор на коментара, че подлогът е „те“, ето как биха звучали изреченията с него:
- Няма значение кой редактира. Има значение дали редакциите са правилни.
— Luchesar • Б/П 10:16, 13 юни 2023 (UTC)
- Няма значение кой редактира. Има значение дали редакциите са правилни.
- Има голямо значение. --Rumensz (беседа) 14:17, 13 юни 2023 (UTC)
Мисля, че мястото на това е в началото. Дори бих добавила също там, а не по-долу: от... до смъртта на Робърт, а след това Ема написва една книга в негова памет и се оттегля.
И в края на краищата какво пишат – романи или романси? Доста голяма разлика има . А в споровете си май не обръщате внимание на съществени неща. --Randona.bg (беседа) 07:15, 13 юни 2023 (UTC)