Беседа:Евгениос Вулгарис
Националност
[редактиране на кода]Евгений Български е българин роден на о. Корфу. Въпрек й някои упреци той ясно заявява народностната си принадлежност като се подписва недвусмислено "Евгенiй Булгаръ" или "Булгарскiй", а трудовете си "сочиненiе Евгенiя Булгара“. Към титлата на архиепископ освен официално определеното му "Херсонскiй, Екате¬рино¬славскiй", добавя и "Булгарскiй", на гроба му е написано същото "Евгенiй Булгаръ".--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 95.42.5.239 (беседа • приноси) .
- Това е самостоятелно изследване, което не се допуска тук. Представете добри, благонадеждни източници - тоест научни трудове върху гръцкото просвещение или биографии на Вулгарис, в които да се споменава български произход. --Мико (беседа) 15:29, 15 юни 2012 (UTC)
- Не е самостоятелно изследване, проф. Чилингиров го сочи, и най-вече навсякъде в руските академични източници, имперски документи и научна литература винаги е сочен като "Евгений Булгарский" или "Евгений Булгар", там трудно ще срещнете гръцкото "Вулгарис", което впрочем не е нищо друго освен гръцкото записване на българското му име, Той сам над 40 години в Русия се подписва "Булгарскiй" и "Булгаръ", а и на гроба му пише "Евгенiй Булгаръ" - Евгений Българин. Народностният му произход никой никога не е поставял под съмнение нито гърци, нито немци, руснаци (те именно за това му поверяват новоприсъединените земи), италианци, французи, нито дори неговия съвременник отец Паисий. Този българин наистина слага началото на гръцкото национално пробуждане и е предвестник на прословутата им "Мегали идея", но това не го прави грък по народност, а единствено голям елинофил напълно безрезличен към пробуждането на собствения си народ. Излиза, че фактически гръцкото възраждане има за основоположник българин, а не грък, и то какъв българин - първият академик и деец на европейското просвещение от балканите, канен не къде да е, а в двора на Фридрих Велики да дискутира с Волтер и приет за действителен член в на Академията на Ломоносов, Пушкин и Менделеев.
- Изобщо нищо не излиза. За изречението "Народностният му произход никой никога не е поставял под съмнение нито гърци, нито немци, руснаци (те именно за това му поверяват новоприсъединените земи), италианци, французи, нито дори неговия съвременник отец Паисий." трябват източници. И престанете да връщате една и съща версия - прочетете У:ПТВ. --Мико (беседа) 16:14, 15 юни 2012 (UTC)
- Не е самостоятелно изследване, проф. Чилингиров го сочи, и най-вече навсякъде в руските академични източници, имперски документи и научна литература винаги е сочен като "Евгений Булгарский" или "Евгений Булгар", там трудно ще срещнете гръцкото "Вулгарис", което впрочем не е нищо друго освен гръцкото записване на българското му име, Той сам над 40 години в Русия се подписва "Булгарскiй" и "Булгаръ", а и на гроба му пише "Евгенiй Булгаръ" - Евгений Българин. Народностният му произход никой никога не е поставял под съмнение нито гърци, нито немци, руснаци (те именно за това му поверяват новоприсъединените земи), италианци, французи, нито дори неговия съвременник отец Паисий. Този българин наистина слага началото на гръцкото национално пробуждане и е предвестник на прословутата им "Мегали идея", но това не го прави грък по народност, а единствено голям елинофил напълно безрезличен към пробуждането на собствения си народ. Излиза, че фактически гръцкото възраждане има за основоположник българин, а не грък, и то какъв българин - първият академик и деец на европейското просвещение от балканите, канен не къде да е, а в двора на Фридрих Велики да дискутира с Волтер и приет за действителен член в на Академията на Ломоносов, Пушкин и Менделеев.
В руските източници и официални документи името му е "Евгений Булгарский" или "Евгений Булгар", и категорично не е "Вулгарис", в западните Eugenios Boulgaris, а Voulgaris се среща единствено по инерция от неправилното превеждане през 18 век на гръцката буква "бета" като "в".--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 95.42.5.239 (беседа • приноси) .
- Единственият източник за твърденията е научна литература - биографии, исторически изследвания, посветени на Гръцкото Просвещение. --Мико (беседа) 16:23, 15 юни 2012 (UTC)
Излиза, това е посочено и в руската и украинска Уикипедия, т.е. там където 40 години е основната му дейност и най-добре знаят какво пишат.
Руските и украйнски източници са многобройни, ето ви и един български - Николай Генов, Манастирът Ватопед - бисерът на Света гора
- Напълно неблагонадежден. --Мико (беседа) 12:59, 16 юни 2012 (UTC)
- Ти си неблагонадежден, след като оспорваш всички, и особено руските официални източници, че и собствения му подпис само и само да го изкараш грък, човекът цяла Европа го знае и го нарича, всеки на своя си език - "Евгений Българин", както и той ясно се подписва. За нас е гордост, че не грък, а българин е слажил началото на националното възраждане на гърците и то българин от о. Корфу. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес
95.87.215.48(беседа • приноси) 14:17, 30 април 2013 (проверка).- Потребител:Мико никъде не е цитиран в Уикипедия като източник на информация, така че неговата благонадеждност няма отношение. Моля коментирайте редакциите, а не редакторите. Уикипедия не е форум. --Поздрави, Петър Петров 12:02, 30 април 2013 (UTC)
- Ти си неблагонадежден, след като оспорваш всички, и особено руските официални източници, че и собствения му подпис само и само да го изкараш грък, човекът цяла Европа го знае и го нарича, всеки на своя си език - "Евгений Българин", както и той ясно се подписва. За нас е гордост, че не грък, а българин е слажил началото на националното възраждане на гърците и то българин от о. Корфу. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес
По тази логика излиза, че Трендафилка Немска е... немкиня? Нито в английската, нито в българската версия не виждам източници, сочещи българския му произход. Такъв се твърди само в нашата версия, в украинската и в руската. Но пак без източници.Veni Markovski | Вени Марковски (in Cyrillic) (беседа) 22:26, 26 януари 2016 (UTC)
И отново Румен Василев, „Масонската ложа и братството на Левски“, изд. Зенит, 2008 г., стр.73 не е благонадежден източник за български произход. На Гръцкото просвещение и на Вулгаарис конкретно има посветени много специализирани изследвания - някое от тях е напълно приемливо. Това не. -- Мико (беседа) 07:41, 29 април 2020 (UTC)