Беседа:Директива (Европейски съюз)
Заглавието е малко странно. Все пак има Директиви и преди тези на ЕС. Или трябва да се обясни в началото що е директива по принцип и да се поставят раздели, или статията да се премести като „Директива (ЕС)“ или нещо от този род. --Peterdx 12:16, 16 октомври 2010 (UTC)
- Да има и други значения и е редно да се премести. И Директиви на Партията имаше.
--Izvora 15:36, 16 октомври 2010 (UTC)
- Преди това и на Хитлер (така известната Директива №21, например)
. Може би ще е по-добре да остане така, но да се поразшири. Само обяснение на значението на думата е за уикиречник, но с раздели от рода на „Директиви на ЕС“ и „По-известни директиви“ например, може и да се получи... --Peterdx 15:44, 16 октомври 2010 (UTC)
- Да, обаче... Може да се получи проблем с МЕП. Другите си имат (които имат) отделни статии за директивите на ЕС, носещи заглавия от типа на „Директива (Европейски съюз)“, докато за думата Директива е създадена пояснителна. Вж. напр. en:Directive и МЕП там. Така че май най-добре е да се мести. Мнения? --Peterdx 15:54, 16 октомври 2010 (UTC)
- Добре, ако няма някакви възражения, най-късно утре местя статията под заглавие „Директива (Европейски съюз)“ или „Директива (ЕС)“. --Peterdx 17:01, 17 октомври 2010 (UTC)
- Няма възражения :) И според мен трябва да се премести --Nadina 17:04, 17 октомври 2010 (UTC)
- Добре, ако няма някакви възражения, най-късно утре местя статията под заглавие „Директива (Европейски съюз)“ или „Директива (ЕС)“. --Peterdx 17:01, 17 октомври 2010 (UTC)
- Да, обаче... Може да се получи проблем с МЕП. Другите си имат (които имат) отделни статии за директивите на ЕС, носещи заглавия от типа на „Директива (Европейски съюз)“, докато за думата Директива е създадена пояснителна. Вж. напр. en:Directive и МЕП там. Така че май най-добре е да се мести. Мнения? --Peterdx 15:54, 16 октомври 2010 (UTC)
- Преди това и на Хитлер (така известната Директива №21, например)
