Направо към съдържанието

Беседа:Джонас Брадърс/Архив

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Това е архив на стари обсъждания.
Моля, не редактирайте съдържанието на страницата!
Ако желаете да започнете нова дискусия или да подновите стара, използвайте текущата беседа.


Кандидат за избрана

Наясно съм, че статията вероятно ще трябва да претърпи още много корекции и промени и по никакъв начин не претендирам, че е перфектна. Искам просто да...видя дали би била достойна в един момент за избрана. --Райън 18:00, 25 септември 2010 (UTC)

Мисля, че на пръв поглед статията изглежда доста добре, браво! Действително обаче ми се струва, че все още има важни неща за оправяне. Обещавам да я погледна по-внимателно когато имам време, но на пръв преглед правят впечатление няколкото „счупени“ шаблона при превода (защото тук нямаме такива), напр. „Cite interview“ и „Dead link“, както и твърде многото червени линкове. Относно линковете, разбира се, не може да се очаква всички да станат пълнокръвни статии, но е добре да има поне мъничета (не микромъничета, разбира се). Освен това, би било хубаво да се намерят и източници на български език, въпреки, че не е задължително (по-добре на английски, отколкото никакви). По-важното, наистина, е да се оправят „артефактите“ от превода. Например, в изречението „От Италиански, Ирландски, Немски и индианско-чероки произход са.“ прилагателните трябва да са с малки букви. Но, пак казвам, началото е много добро. Успех! — Лъчезар • Б/П 18:18, 25 септември 2010 (UTC)
Благодаря! Това изречение за произхода не съм го аз писала и също много се чудех как да го преработя, но сега ще видя пак. Червените линкове...ще ги направя всичките. Просто започнах от всички неща около албумите и хората и един момент ми омръзна само за Джонас Брадърс да пиша и затова реших да разнообразя с Disney Channel. Но веднага, щом завърша нея, отново ще се върна на всичките неща, свързани с тях. Продължавам да търся още дребни неща по изреченията, които не ми звучат добре или просто са грешки, за да ги оправя. Шаблоните - не знам как да ги направя, откровено казано. Благодаря пак!! --Райън 18:45, 25 септември 2010 (UTC)
Здравейте от мен, общо взето статията е вкарана в нормите, но присъства твърде много "овърлинк" - т.е. изключително много повтарящи се препратки, които не са необходими и ще ги коригирам веднага щом напиша коментара си. Секцията „Вижте също“ ми се струва излишна в този вид, защото имената на братята се споменават на няколко пъти и то с препратки в статията. Същото се отнася и за, „Членове“ май е по-добре да се направи някаква графика и да се покаже кой до кога е свирил там. В информационния шаблон може да се добави бившият техен член Алекс Нойес - но ще го направя аз, ще се опитам да представя и задните членове в него. Това е засега, залавям се за работа да пооправя гореспоменатите неща. Относно източниците, вече стана на въпрос как е по-добре, но най-важното е все пак да ги има.--Станислав Николаев 07:22, 26 септември 2010 (UTC)
Да погледна аз "Вижте също" и да сложа препратки към...ами, всъщност, наистина към какво да сложа препратки? То общо взето всичко си го има в статията. Нещо друго, което мога аз да оправя или преправя? --Райън 10:17, 26 септември 2010 (UTC)
Ааа, то "Вижте също" оправено вече. Съжалявам. И все пак, какво друго мога да направя? --Райън 10:22, 26 септември 2010 (UTC)
Добре ще е ако се направи някаква графика относно членовете на състава, например в статиите за Ред Хот Чили Пепърс, Скорпиънс и Металика има примери а предполагам и в англоезичната Уикипедия се срещат подобни такива. Иначе, както сега просто да са изброени поред в отделна секция е безмислено. В края на статията е почти задължително да има Шаблон:Jonas Brothers, който трябва да се създаде предполагам от теб. В същата статия за Джонас Брадърс в англиската Уйки има такъв и можеш да приодобиеш представа точно за какво ти говоря. Ето ти за пример моят, който съм направил за Скорпиънс - Шаблон:Scorpions.--Станислав Николаев 11:24, 26 септември 2010 (UTC)
Съгласна, ще направя и двете неща в рамките на днес или утре. Благодаря. :) --Райън 11:51, 26 септември 2010 (UTC)
Принципно можеш да обхождаш една голяма част от статиите за музикални групи, и да взаимстваш най-доброто от тях, което на теб ти харесва. Сама преди време каза, че в статията за Скорпиънс има всичко. Аз така съм го постигнал с леки кражби Ухилен съм, тоест пробвай да разшириш периметъра си за писане за Джонас Брадърс, направи така, че статията в нашата Уикипедия да бъде възможно най-изчерпателна. Защо непременно трябва да едно към едно копие на тази от английската версия?--Станислав Николаев 12:01, 26 септември 2010 (UTC)
Ами, и това сигурно ще сторя. Не е необходимо да е едно към едно, има си доста различия, просто тъй като е преводна и...Но ми трябва време, от което нямам много заради училището. --Райън 14:30, 26 септември 2010 (UTC)
Не се притеснявай аз ще помагам, с каквото мога. Е вярно е, че не съм слушал и една тяхна нота и едва ли някога ще го направя, но щом става дума за музика съм готов да помагам на всеки Ухилен съмУхилен съмУхилен съм. --Станислав Николаев 19:06, 26 септември 2010 (UTC)
Искрено благодаря! :] --Райън 19:45, 26 септември 2010 (UTC)
Е, добавих графика за членовете и навигационен шаблон...сега какво? :D --Райън 17:35, 1 октомври 2010 (UTC)
Сега започваш да „посиняваш“ всички червени препратки свързани с темата, понеже в момента статията изобилства с червени препратки именно свързани пряко с Джонас Брадърс. В информационния шаблон също трябва да „посиниш“ всичко (разбира се препоръчително е), идеално ще е ако има статии за тийн рок и за звукозаписните компании, с които са работили. Все още има какво да се пооправи, на мен лично статията ми изглежда някак разпокъсана тоест, повечето изречения са отделени едно от друго и създава илюзия, че статията е дълга а всъщност не е. Обемът все пак не е толкова важен, важното е съдържанието да е изчерпателно и достоверно, подкрепено с източници, а тези неща са на ниво. Това е засега, ако има нещо, което не съм формулирал добре в написаното от мен, питай :-). --Станислав Николаев 17:59, 1 октомври 2010 (UTC)
Защо смяна на снимката?! :O --Райън 09:38, 21 октомври 2010 (UTC)
Защото предната снимка бе направена все едно са на битака, на тази, сложена от леля ти Радостина изглеждат много по-добре:-) в много по-приличен вид са.--Станислав Николаев 16:04, 21 октомври 2010 (UTC)

Преглед/Спас Колев

Раздел 1а 1б 1в 1г 1д 2а 2б 2в 3 4
1а. четивност, правопис
1б. изчерпателност
1в. коректност, проверимост
1г. неутралност
1д. устойчивост
2а. уводен раздел
2б. структура
2в. форматирани бележки
3. илюстрации
4. компактност
Общо Ok Ok Ok Ok Не Ok
Увод
История Ok Ok Ok
История/1999-2005 Ok Ok Ok Ok Не Ok
История/2005-2006
История/2007-2008
История/2008-2009
История/2009
История/2010-...
Участия във филми и телевизионни предавания
Участия във филми и телевизионни предавания/Ранни години
Участия във филми и телевизионни предавания/2008-...
Участия във филми и телевизионни предавания/Филмография
Личен живот
Личен живот/Доходи и благотворителна дейност
Членове
Дискография
Турнета
Награди и номинации
Източници
Източници/Допълнителна литература
Вижте също
Външни препратки

Започвам да я разглеждам. --Спас Колев 14:04, 16 ноември 2010 (UTC)

  • Не Две от илюстрациите (Файл:Jonas Brothers in NY 2010.jpg, Файл:Nick Jonas and Demi Lovato in New York 2010.jpg) са със съмнителни авторски права - в описанието за автор е посочен Vladimir Gutierrez, а в шаблона за лиценз - SlipknotRlZZ. --Спас Колев 14:04, 16 ноември 2010 (UTC)
    Здравей. Благодаря за времето, което си отделил да я видиш дотук. За тези две снимки имам писмено разрешение, което ще изпратя заедно с друго за снимки, които тепърва ще кача, след няколко дни. Именно за илюстрациите - намерих след усилено търсене във Flickr много хубави фотографии от концерт и авторката само чакам да ми напише позволението... --Райън 15:15, 16 ноември 2010 (UTC)
    Добре, ще изчакам. Процедурата с писмените разрешения в Общомедия е малко тромава, може би е добре да поискаш съвет от Spiritia. --Спас Колев 15:33, 16 ноември 2010 (UTC)
    Ами, свързах се с някакъв човек, който се води експерт по Flickr снимки в Общомедия, той ми ги обясни общо взето нещата. :] --Райън 18:29, 16 ноември 2010 (UTC)
    Оправих лицензите и съм пратила имейла с позволенията. За настоящата основна снимка, тази, дето е в шаблона, също съм пратила имейл. --Райън 20:25, 11 януари 2011 (UTC)
  • Защо снимката в раздел „2008 — настояще“ е подравнена вляво, след като всички останали са вдясно? --Спас Колев 14:04, 16 ноември 2010 (UTC)
    ... Колкото до онази снимка, за да има разнообразие...? Ако не бива, ще я преместя. Тези дни изобщо не съм имала време да пиша поради училищни въпроси, но иначе попълвам червени препратки с най-голяма възможно бързина. --Райън 15:15, 16 ноември 2010 (UTC)
    Направи ми впечатление и не бях сигурен, че е умишлено. Ти прецени как е по-добре. --Спас Колев 15:33, 16 ноември 2010 (UTC)

При наличието на толкова много червени препратки, и то тясно свързани със статията май е рано за каквито и да е било поправки на текста. Тоест, би трябвало върху това да сме се съсредоточили най-много. Иначе, със всичките критики на Спас едва ли ще я изберем на този етап, те са доста сериозни и не спират :-). --Станислав Николаев 18:31, 19 ноември 2010 (UTC)

Ами, не е излишно да се правят и без това. А иначе, както споменах по-горе, никакво време не съм имала да пиша напоследък, иначе този уикенд май ще се заема. --Райън 20:14, 19 ноември 2010 (UTC)
Поправих всичко, споменато по-горе и попълних една червена препратка. Продуктивно, а? --Райън 20:42, 21 ноември 2010 (UTC)
  • Не При цитирането на източници имената на авторите би трябвало да са в оригинал, а не транскрибирани. Шаблон:Cite interview не съществува - трябва да се замени с друг или да се създаде. --Спас Колев 13:45, 23 ноември 2010 (UTC)
    Т.е. на латиница? За шаблона - ако Спири е съгласна да го създаде, ако не ще видя как да го променя. --Райън 18:47, 23 ноември 2010 (UTC)
    Оправих източника със Cite interview, само отново да попитам - имената си ги оставям на латиница в оригинал? --Райън 20:25, 11 януари 2011 (UTC)
Имената на авторите на посочения източник трябва да са така написани, както е в самия източник. Така ако книгата е на английски, едва ли името е написано на кирилица.--Алиса Селезньова 21:00, 11 януари 2011 (UTC)
  • Не Ако може да се включа с една забележка в чужд преглед, :-) има много червени препратки в бележките, които трябва да се махнат или да се направят съответно за българоезичната Уикипедия, например Daily News (New York) в Дейли нюз (Ню Йорк) (между другото според мен титулярната е за този).--Алиса Селезньова 21:12, 11 януари 2011 (UTC)
    Благодаря, че си погледнала. :] Значи може би всичките червени препратки в източниците да ги прехвърля на български и да направя някои от тях? Или всички? Защото някак си ми се струва по-оптимистично да ги оставим червени и след време да бъдат попълнени, ако не от мене, от някой друг. --Райън 04:39, 12 януари 2011 (UTC)
    Сега прегледах всичките източници и съм оправила имената на авторите и препратките за вестници/списания (надявам се). --Райън 12:37, 22 януари 2011 (UTC)

Мисля, че на този етап, докато все още имената на звукозаписните компании, различните проекти в които участват (Канал Дисни, Радио Дисни и т.н.), свързани и не свързани групи с Джонас Брадърс не се изпишат с български букви то няма как статията да бъде избрана. Защо например един път името им се изписва Джонас Брадърс а няколко изречения по-надолу Jonas Brothers? Същото е положението и с Билборд (изписан, като Billboard). В смисъл, имената на тези проекти, музикални групи и т.н. би трябвало да се приведат в еднакъв вид, като това би трябвало да е на български език, например: Колумбия Рекърдс, Холивуд Рекърдс и други такива. Защо препратките към групите Joss Stone, Backstreet boys, Aerosmith, Bon Jovi, Destiny's Child и много други, да не са по този начин - Джос Стоун, Бекстрийт Бойс, Аеросмит, Бон Джоуви, Дестинис Чайлд? Преди време, писах, че има доста червени препратки, които са свързани с темата, но така или иначе не бяха „посинени“.

Също, какъв е смисълът от таблицата за албумите, след като на този етап няма как обложките да бъдат сложени? В този си вид не изглежда много необходимо да са по този начин. Не съм сигурен дали само на мен ми прави впечатление, че изключително много текстът е един такъв разпокъсан, тоест 2-3 изречения са едно до друго, после празен ред и отново 2-3 изречения и т.н. Предполагам, че правиш превод от Джонас Брадърс в английското Уики? Погледнах там, но текстът не е разположен по този начин.

Ми, май това е засега. Ако искаш статията да бъде избрана, те чака доста работа, успех :).--Станислав Николаев 12:34, 29 март 2011 (UTC)

Разбирам за имената на звукозаписните компании и имам намерение да ги напиша на български, както и да напиша мъничета за тях, но имената на самата група, както и на други групи ми се струва по-правилно да са на английски. Все пак са си имената на групите. За Радио Дисни също сигурно ще е по-добре да е на български, но Канал Дисни...отново, това е името на самия канал. Когато е включено в разни реклами по телевизията и по самия канал, пак си го казват Disney Channel.

Бях се заела с "посиняване" и направих някои, но след това се заех с друга статия и до сега имах доста малко време. Днес започнах да преглеждам отново статията и да премахвам странности, възникнали при превода. Ще се опитам да направя текста по-свързан. Аз все се надявам, че някога ще ни позволят да слагаме обложките, но... :D Да, днес си мислех същото, че сигурно ще е по-добре да го сложа в таблица. Просто така ми изглеждаше по-стилно и подредено.

Искам да попитам, как ти се струват илюстрациите? Успях да кача доста техни изображения и си имам нали съответните разрешения, има ли нужда да добавям още картинки?

Благодаря за времето, което си отделил да я погледнеш отново. Залавям се. :] --Райън 17:31, 29 март 2011 (UTC)

Илюстрациите и/или снимките са си супер, може би ако аз бях се заел с тази статия щях да сложа снимка във всеки раздел, но пък от друга страна не бива да се прекалява с тях. Ако все пак искаш да включиш повече снимки или подобни, направи отделен раздел Галерия. Хубаво ще е ако се намери с подходящ лиценз тяхното лого (ако имат такова, понеже не съм запознат). Виж, аз си имам свой стандарт и критерии относно, как трябва да изглежда и какво трябва да съдържа една статия за музикална група и общо взето все натам си бия....тоест използвай и други мнения :). А всъщност, Disney Channel май би трябвало да бъде Дисни Ченъл, това имах в предвид. От друга страна, относно имената на групите, не виждам защо да се изписват на латиница, след като можем спокойно да ги пишем на кирилица, но може би това не е важно. И все пак моето мнение за имената групите е такова.--Станислав Николаев 20:52, 29 март 2011 (UTC)
Да, сигурно ще е добре да направя раздел Галерия. Благодаря отново. --Райън 14:09, 30 март 2011 (UTC)

Добавих картинки и направих галерия. Получило ли се е? И освен това посиних няколко препратки, само още 3-4 ми остават май. :] --Райън 21:10, 24 април 2011 (UTC)

Хм, картинките и галерията са се получили изключително добре. Днес редактирах всеки раздел поотделно, пренаписах доста голяма част от имената на групи, изпълнители, звукозаписни компании и други подобни на български език със скрита препратка към оригиналните им заглавия. Където видях името Jonas Brothers, съм го направил като Джонас Брадърс; смятам, че е добре да бъде уеднаквено изписването им. В уводния текст сложих източник към последното изречение, ако имаш възможност сложи източници за всяко твърдение в увода.
Но защо да пишем името на групата на български? Все пак е име...За източниците, какви да добавя, като статията е преводна? Сложила съм всичко от английската, всички източници, които има там. Иначе, благодаря много за картинките и галерията, играх си доста и не беше лесно да избера самите картинки. :D --Райън 16:40, 25 април 2011 (UTC)

По-надолу в разделите има още много работа, има цели пасажи от изречения и само един източник. Има доста твърдения, които се нуждаят от източници и общо взето статията се нуждае от доста източници. Всеки пък когато я прочитам постоянно ми се набива в очите ...братята това, братята онова.... Трябва да се поставят и други техни названия. Разделът Странични проекти и Кемп Рок 2 (2010-настояще) не може ли да се разшири малко? Също, какво се случва с групата в момента, какво правят? Последната информация за тях датира от началото на миналата година.

На този етап статията изглежда добре, поздравявам те за нея и за посиняването на червените препратки, колкото повече са те, толкова е по-добре. Ще продължавам да помагам, с каквото мога. Чао.--Станислав Николаев 15:32, 25 април 2011 (UTC)

Общо взето не правят нищо напоследък. Последната им активност е световното им турне от миналата година, след това не са имали много изяви. Въпреки това ще потърся да видя какво мога да добавя. Благодаря. :] --Райън 16:40, 25 април 2011 (UTC)
П.С. Disney Channel ще го направя Дисни Ченъл. --Райън 16:45, 25 април 2011 (UTC)

Сложих източници на абсолютно всички изречения и твърдения в уводния текст, сега вече изглежда много по-добре, а и по-достоверен. Също съм разделил въпросният увод на две части, но ако не те устройва можеш да го върнеш в предишният му вид.--Станислав Николаев 07:30, 26 април 2011 (UTC)

Посиних всички препратки, които смятам, че са пряко свързани с тях. Необходимо ли е да посинявам още преди да я предложа за избрана? Смисъл, аз и без това ще ги напиша повечето от тези статии, но ми се ще да я предложа колкото се може по-скоро. Освен това, едно от изображенията е било премахнато и сега няма подходящо, затова първо ще се напитам да намеря такова и да го кача тук. --Райън 08:14, 4 септември 2011 (UTC)

Райън - Раян?

Защо превеждаме Ryan като Райън, а не Раян? Само питам. --Райън 16:07, 17 април 2011 (UTC)

Всъщност то не е точно определено, среща се и едното, и другото. Смятам, че се отнася до това, че y звучи като „ай“, а a в крайна затворена сричка звучи най-често „ъ“. За да е Раян, трябва да се пише Rayan, Raian или нещо подобно. Но нека се изкажат и по-специалисти от мен. -- Антон 19:32, 21 април 2011 (UTC)

Защо?

Защо статията се появява отново за обсъждане, след като вече престоя доста време и никой не я сложи предложи за гласуване? Така или иначе не са настъпили радикални промени, може би трябваше да бъде предложена за гласуване. --Станислав Николаев 20:52, 11 септември 2011 (UTC)

Понеже преди нали я махнаха, защото стоя много време и исках да видя сега дали някой все пак няма да каже нещо. Имам намерение утре или другиден да я предложа за гласуване. --Райън 23:27, 11 септември 2011 (UTC)

Аудио

Чудех се дали би било полезно да се опитам да направя аудио по тази статия. Мисля, че е добре идея и исках да попитам, ако реша да го направя, правилата, описани в официалната помощна статия за аудио по статии, ли да следвам? Някакви други съвети? --Райън 19:33, 4 януари 2012 (UTC)

На мен идеята ми допада, но от друга страна статията е за все още активна млада група, за която те първа ще има, какво още да се добави. --Станислав Николаев 19:47, 4 януари 2012 (UTC)
Да, не помислих за това, действително. Напълно си прав, ще има още много какво да се добавя. А не може на секции, нали? :/--Райън 17:42, 15 януари 2012 (UTC)

Първа страница

Има ли причина статията да не се появява на първа страница като избрана? --Райън (беседа) 07:35, 8 юли 2013 (UTC)

Появявала се е през октомври 2011. В момента се повтарят статии, показвани за последно през август 2010. --Спас Колев (беседа) 12:08, 12 юли 2013 (UTC)
Взето от „https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=Беседа:Джонас_Брадърс/Архив&oldid=12421434“.