Беседа:Гюмюрджинска република
"е организиран от Турция "? naistina li? Kakvi gluposti?--Darkhorn 16:48, 17 май 2008 (UTC)
- Хм, статията се нуждае малко от неутрализация... --Пламенъ Цвѣтковъ 07:34, 19 май 2008 (UTC)
- И на мен не ми изглежда добре. --Chech Explorer 09:08, 19 май 2008 (UTC)
- Ако имаш инфо за възникването на републиката - действай. Без каквито и да е залитания... --Пламенъ Цвѣтковъ 09:17, 19 май 2008 (UTC)
- Не, заставам категорично против изопачаването на текста на статията: ChechExplorer използува израза "окупацията на България" в своята версия, което според мен е пристрастност, след като картата ясно показва преобладаването на българското население в областта. Окупация има единствено там, където населението е инородно, докато тук то е българско. Правилното название е : "освобождаването от българската армия през 1913 г.", "ненадейното и коварно включване на Турция в Междусъюзническата война"(която щеше да е спечелена, ако не беше вероломната намеса на Румъния и Турция!). Напълно подкрепям статията във версията на Пакко и се противопоставям на привеждането й в хрисим пртурски вид! Bogorm 09:26, 19 май 2008 (UTC)
- Щом е имало опълчение, значи е имало и окупация. Терминът „българска земя“ е доста относително нещо. --Chech Explorer 09:45, 19 май 2008 (UTC)
- Не, заставам категорично против изопачаването на текста на статията: ChechExplorer използува израза "окупацията на България" в своята версия, което според мен е пристрастност, след като картата ясно показва преобладаването на българското население в областта. Окупация има единствено там, където населението е инородно, докато тук то е българско. Правилното название е : "освобождаването от българската армия през 1913 г.", "ненадейното и коварно включване на Турция в Междусъюзническата война"(която щеше да е спечелена, ако не беше вероломната намеса на Румъния и Турция!). Напълно подкрепям статията във версията на Пакко и се противопоставям на привеждането й в хрисим пртурски вид! Bogorm 09:26, 19 май 2008 (UTC)
- Въздържайте се от подобни квалификации и нападки... така само губим ценно време и нерви. Българската историография традиционно предпочита термина "освобождава" пред окупира... Но все пак да не изпадаме в краен антитурзицъм... Нека се покажат и двете становища по въпроса, като е редно да има и посочени източници... Cheh Explorer е превел английската версия, която е има протурски уклони... --Пламенъ Цвѣтковъ 10:45, 19 май 2008 (UTC)
- Проблемът, е че в ЕН:У клонят силно към турската гледна точка, пък тук към българската и нямаме (поне аз не разполагам с) що годе неутрални източници. В литературата, с която разполагам, се споменава съвсем бегло за временното правителство. --Chech Explorer 11:03, 19 май 2008 (UTC)
Можем да ползваме термина „завзема“. Така се избягват спорните „освобождава“ и „окупира“. --Chech Explorer 11:05, 19 май 2008 (UTC)
Ами няма мноо информация, защото трае безбожно кратко... Птредполагам има още инфо, но тряя да се търси оттук-оттам по разни библиотеки...--Пламенъ Цвѣтковъ 11:16, 19 май 2008 (UTC)
- Щом вината е в английската, очевидно няма как да се сърдя на ChechExplorer, а на англичанина - туркофил. Нека той си понесе последствията за пристрастност. А защо да не е подходяща думата освобождение - връщането на Одрин в българските предели през 1912 г. е освобождаване, защото е български град, но вече градовете пред Константинопол са си превземане, защото има турци, и Букурещ също очевидно е превзет през 1916 г., защото българите просто няма как да са мнозинство там. Но Източна Тракия си е освободена! Чудя се откъде се взе онази таблица с 10% българи? Това очевидно са данни след геноцида над българите през 1913 г., т. е. след отстъпването на българската армия. Както и през 1920-21 има геноцид на гърци в Константинопол, Смирна и други превзети(направо откъснати) градове. Bogorm 12:29, 19 май 2008 (UTC)
Sajelyavam che pisha na latinitsa. Osmanskata imperiq ne iska tazi dirjava i im kazva da ne vastonavyat turska darjava (ili samo "darjava") i sed vastanovqvaneto im kazvat da se drapnet nazad da ostavqt zemite na (sega ne pomnq) na bulgarite ili na gartsite. Taka che terimat "е организиран от Османска Турция" e greshna informatciq, to e organiziran ot Osmanskite ofitseri koito sa protif "Sultana" i mestnite hora/turtci. Zatova e vastanoven nova darjava a ne e "prevzeta ot Osmankata darjava". --Darkhorn 15:23, 19 май 2008 (UTC)
"Освобождение"
[редактиране на кода]80% от населението е било мюсюлманско и пишете освобождение? Хора енциклопедия ли пишетеили пропаганда? Добре, че нормалните хора мислят, не само четат - 93.152.146.19 16:20, 17 март 2015 (UTC)
- Благодаря за Вашето предложение! Ако смятате, че дадена статия трябва да бъде написана или подобрена, моля чувствайте се свободни да направите тези подобрения. Уикипедия е уики, така че всеки може да редактира почти всяка статия просто като щракне бутона редактиране отгоре. Дори не е нужно да сте влезли (въпреки, че има много причини да го направите). Уикипедианската общност Ви окуражава да бъдете смели, когато редактирате статии. Не се притеснявайте, ако от време на време допускате неволни грешки – вероятно те ще бъдат открити и оправени бързо. Ако не сте сигурни как се редактира, вижте тук или потренирайте в пясъчника.Поздрави, Петър Петров 16:28, 17 март 2015 (UTC)