Беседа:Георги Цанков (политик)
Професия партизанин !?!
[редактиране на кода]Струва ми се, че партизанин едва ли може да се окачестви като професия.--BioPupil (беседа) 07:13, 26 август 2015 (UTC)
- За Че си е нещо като професия. Но в случая е дейност на лицето, която някои определят като революционер антифашист, други като анархист и пр. Може да се махне. А някой ден ще отиде към шаблона {{Личност}} - към вложката {{Личност/Революционер}}.--Rumensz (беседа) 15:58, 26 август 2015 (UTC)
- Партизанин със сигурност не е професия. Обратното твърдение би било нелепо ако не беше толкова смешно. Партизаните са си чиста проба разбойници или дори терористи, който термин е по-актуален към днешно време (справка Хамас и Хизбула). Иначе ако се разглежда въпросът политически - да, има политически професии, които се упражняват от хора, които заемат политическа, т.е. мандатна длъжност. Но политически разбойник или с други думи, партизанин - просто няма как да е професия.--BioPupil (беседа) 12:08, 29 август 2015 (UTC)
- ПП Наистина е забавно да обяснявам тук „абв“ термини за това що е то партизанин. :D :D :D--BioPupil (беседа) 12:16, 29 август 2015 (UTC)
- Партизанин е вид терорист, използващ определена тактика - партизанска. За някои хора е основно занятие, поне през част от живота им - защо да е по-различно от химик, например? --Спас Колев (беседа) 11:00, 1 септември 2015 (UTC)
- ПП Наистина е забавно да обяснявам тук „абв“ термини за това що е то партизанин. :D :D :D--BioPupil (беседа) 12:16, 29 август 2015 (UTC)
- Партизанин със сигурност не е професия. Обратното твърдение би било нелепо ако не беше толкова смешно. Партизаните са си чиста проба разбойници или дори терористи, който термин е по-актуален към днешно време (справка Хамас и Хизбула). Иначе ако се разглежда въпросът политически - да, има политически професии, които се упражняват от хора, които заемат политическа, т.е. мандатна длъжност. Но политически разбойник или с други думи, партизанин - просто няма как да е професия.--BioPupil (беседа) 12:08, 29 август 2015 (UTC)
Никой не те кара нищо да обясняваш! Rumensz е прав, тези статии ще се пренасочят към шаблона личност, но това след като се оправят правителствата и кашата с министерствата. -- DenisWasRight (беседа) 12:19, 29 август 2015 (UTC)
- ПАРТИЗАНИН НЕ Е ПРОФЕСИЯ. ТОЧКА.--BioPupil (беседа) 18:41, 29 август 2015 (UTC)
- Шумкари хванати от гората, без абсолютно никакво образование станали министри и управлявали България в продължение на години... Няма защо да им приписвате излишни заслуги поставяйки в графа професия думата партизанин. Само и само да не си личи колко неуки и прости хора са били начело на комунистическа България в продължение на половин век. Това е изключително смешно и говори не много добре за автора на тази глупост.--BioPupil (беседа) 18:46, 29 август 2015 (UTC)
Никой не го оспорва! По точно професия трябва да е дейност или работа в шаблона. Но пак казвам, тези ще се заменят от шаблона личност и това с пратизаните ще замине в историята. Друго, моля те да запазиш добрия тон. -- DenisWasRight (беседа) 18:52, 29 август 2015 (UTC)
- Добрият тон Е СПАЗЕН! И молбата в случая е излишна.--BioPupil (беседа) 18:55, 29 август 2015 (UTC)
- Писането с голями букви за мен не добър тон и точката ти също! Никой не те е спрял да промениш партизанин на нещо друго например или да го махнеш. Защо е нужно да създаваш беседи и тн. -- DenisWasRight (беседа) 18:58, 29 август 2015 (UTC)
- Знам, че съществуват определени стереотипи за „правилното“ поведение потребителите, според които писането с главни букви е анатемосано завинаги като нещо, които звучи скандализиращо. Но за мен това са по-скоро излишни догми, а не смислени правила на поведение. Когато пиша не се водя от догми, които ограничават писмения изказ. Ако смятам, че нещо трябва да е написано с главни букви го пиша с главни букви и не смятам и за в бъдеще да се самоцензурерам. Поздрави!--BioPupil (беседа) 19:08, 29 август 2015 (UTC)
- Самоцензурирай се или напусни. Поздрави! --Uroboros беседа 17:53, 30 август 2015 (UTC)
- Гледай си работата или ще те докладвам за обидно поведение спрямо мен.--BioPupil (беседа) 09:44, 1 септември 2015 (UTC)
- Самоцензурирай се или напусни. Поздрави! --Uroboros беседа 17:53, 30 август 2015 (UTC)
- Знам, че съществуват определени стереотипи за „правилното“ поведение потребителите, според които писането с главни букви е анатемосано завинаги като нещо, които звучи скандализиращо. Но за мен това са по-скоро излишни догми, а не смислени правила на поведение. Когато пиша не се водя от догми, които ограничават писмения изказ. Ако смятам, че нещо трябва да е написано с главни букви го пиша с главни букви и не смятам и за в бъдеще да се самоцензурерам. Поздрави!--BioPupil (беседа) 19:08, 29 август 2015 (UTC)
- Писането с голями букви за мен не добър тон и точката ти също! Никой не те е спрял да промениш партизанин на нещо друго например или да го махнеш. Защо е нужно да създаваш беседи и тн. -- DenisWasRight (беседа) 18:58, 29 август 2015 (UTC)
- Добрият тон Е СПАЗЕН! И молбата в случая е излишна.--BioPupil (беседа) 18:55, 29 август 2015 (UTC)
Въпрос
[редактиране на кода]- Като оставим настрана личните наслоения, искам да се опитам да резюмирам ситуацията със следния въпрос: Смята ли някой от участниците в дискусията (или друг), че партизанин следва да се определя като професия? Припомням, че партизани са не са само родните шумкари, но и други участници в партизански войни, както и привърженици на определени партии.
- Ако никой не смята, че това е професия, трябва или да променим шаблона (както предлага по-горе Денис, като приемем "работа", "дейност", "занятие" или друго), или да махнем оттам "партизанин". Не виждам причина това да се отлага. --Akeckarov (беседа) 11:22, 1 септември 2015 (UTC)
- Благодаря за включването в дискусията по темата, Akeckarov. Искам само да припомня, че партизани са също и голяма част от формированията на Хамас и Хизбула. В този конкретен пример, напълно актуален и съществуващ към днешна дата, понятията партизански и терористични формирования имат много общи черти и допирни точки.--BioPupil (беседа) 06:14, 2 септември 2015 (UTC)
- Сега включвач, че става дума за полето на инфокарето. Честно казано, не виждам особен смисъл от целия ред. --Спас Колев (беседа) 11:10, 3 септември 2015 (UTC)
- Сега на практика редът е изтрит.--Akeckarov (беседа) 08:39, 12 септември 2015 (UTC)
- Да, трябва да се промени шаблона - нещо такова: [1]. --Спас Колев (беседа) 12:46, 15 септември 2015 (UTC)
- Аз съм "за".--Akeckarov (беседа) 09:21, 16 септември 2015 (UTC)
- Да, трябва да се промени шаблона - нещо такова: [1]. --Спас Колев (беседа) 12:46, 15 септември 2015 (UTC)
- Сега на практика редът е изтрит.--Akeckarov (беседа) 08:39, 12 септември 2015 (UTC)
- Сега включвач, че става дума за полето на инфокарето. Честно казано, не виждам особен смисъл от целия ред. --Спас Колев (беседа) 11:10, 3 септември 2015 (UTC)
- Благодаря за включването в дискусията по темата, Akeckarov. Искам само да припомня, че партизани са също и голяма част от формированията на Хамас и Хизбула. В този конкретен пример, напълно актуален и съществуващ към днешна дата, понятията партизански и терористични формирования имат много общи черти и допирни точки.--BioPupil (беседа) 06:14, 2 септември 2015 (UTC)