Беседа:Георги Обретенов

Противоречие?

Струва ми се, че това си противоречи:

• ... Той писал, че всеки бъдещ въстаник трябва да има револвер с 200 куршума ...
• ... Той дал и устни инструкции за военната работа, но писмени инструкции не е оставил. ...

В един и същ параграф са. --Cameltrader 17:14, 5 май 2007 (UTC)

Аз пък не виждам противоречие. Има се предвид, че не е оставил писмени инструкции за военна работа, а е писал за това какво трябва да има всеки въстанник. --Паисий 12:24, 7 май 2007 (UTC)

Хм, револвер с 200 куршума ако не е военна работа... :) Все пак, разбирам какво искаш да кажеш. --Cameltrader 15:32, 9 май 2007 (UTC)

Разбира се, че е военна работа, но ми се струва, че става дума за два различни момента в неговата дейност. Ако все пак смяташ, че дадения абзац трябва да се коригира - давай!--Паисий 04:45, 11 май 2007 (UTC)

По исторически теми не съм никак компетентен, ще оставя това на който е чел повече. Направи ми впечатление, понеже превеждах статията на английски. --Cameltrader 12:35, 11 май 2007 (UTC)

Всъщност, щом така или иначе стана дума, озадачиха ме и други неща:

• [...] ръководството на Сливенския революционен комитет се постарало да си достави модерни пушки от Румъния
• той [...] прикрива другарите си, чието старо и негодно оръжие не може да им служи в боя

Също и това изречение трудно го разбирам—в каква посока "се оттеглят":

• Опитвайки се да се върне към Нейково за храна, четата е пресрещната [...] Като се оттегля, четата води бой [...]

Сигурен съм, че ако отида до библиотеката и изчета указаните източници, ще имам логично обяснение. Само отбелязвам как би изглеждало отстрани за средностатистическия уеб-сърфист. --Cameltrader 12:59, 11 май 2007 (UTC)