Беседа:Въглерод
| Оценка | Важност | Проект | ||
|---|---|---|---|---|
 Клас A
|
 Средна
|
1000 статии: подобряване на 1000 основни статии с универсална значимост.
| ||
Според източниците, който съм използвал, по-ниската температура е температурата на кипене. --StefanRW 18:14, 29 юли 2005 (UTC)
- Той не кипи, сублимира. Като нафталина. Това трябва да се отбележи изрично. Въобще, хубаво е да стане статия. гле'й от хората --ИнжИнера 18:25, 29 юли 2005 (UTC) Стабилен Stable
- И какво пише там за температурата на сублимиране ? --StefanRW 18:36, 29 юли 2005 (UTC)
- Oh yeeeah! Chemical Brother 18:59, 29 юли 2005 (UTC)
- en:Carbon като цяло може да е много хубава, ама специално за температурите на кипене и сублимация нещо не е наред. Та да вземаме само хубавото. Първо не ми е ясно как сублимацията ще е при по-висока температурата от кипенето. То просто е абсурд да стават двата процеса в такъв ред. Или изобщо да стават и двата. Не им отговаря на дефиницията. Възможно е ако става дума за различни налягания или може би различни алотропни форми, ама това трябва да се укаже изрично. Друг проблем са самите стойности, като ги превърнеш в келвини стават подозрително кръгли числа, тоест записването им в градуси Целзий с толкова значещи цифри е груба грешка. Предлагам до намиране на достоверна (пълна) информация въобще да минем без тая информация. Най-хубаво да сложим направо фазовата диаграма. --greentea 00:14, 30 юли 2005 (UTC)
- Аз написах най-общо: хубаво е да стане статия. И давам примерна мостра - щой туй статия за вещество и колко данни се дават за него. Обаче, на мене лично ми омръзна от хорски срам да пиша статии, които някой е започнал с явни....ъъъъъ.... неточности и непълноти. Конкретно на въпроса ти: в en:Carbon е дадено, но с въпроси - трябва проверка: „Melting point ? 4300-4700 K(? °C, ? °F)“ и „Boiling point subl. ? ca. 4000 K(? °C, ? °F)“. 4000 е по-малко от 4300. И е една стойност за вярване, докато 3726,85 °C - хич. На 3700 °C, ако сбъркаш с по-малко от 10 °C е добре, за десети и стотни (!!!???!!!) дума да не става. Другото, което веднага се набива на очи на малце грамотен човек: атомно тегло 12.010 7 - ми веднага питаме за изотопен състав. После се сещаме, и правим справка, че по новуму е Атомна маса, че числата се пишат с десетична запетая, не с точка, - и, диагнозата е поставена - статията е писана от хора, не умеещи да правят справки. Неприятно е, че никой няма да каже - намерили графомани форум, писали една-две статии. Ще каже: Дееба това за енциклопедия - цък с мишката, край за него лично на Уикипедията като такава. Държа да отбележа, че позицията ми - който не знае, да не пише - е твърда, не подлежа на преубеждаване. --ИнжИнера 04:54, 30 юли 2005 (UTC) Стабилен Stable
- en:Carbon като цяло може да е много хубава, ама специално за температурите на кипене и сублимация нещо не е наред. Та да вземаме само хубавото. Първо не ми е ясно как сублимацията ще е при по-висока температурата от кипенето. То просто е абсурд да стават двата процеса в такъв ред. Или изобщо да стават и двата. Не им отговаря на дефиницията. Възможно е ако става дума за различни налягания или може би различни алотропни форми, ама това трябва да се укаже изрично. Друг проблем са самите стойности, като ги превърнеш в келвини стават подозрително кръгли числа, тоест записването им в градуси Целзий с толкова значещи цифри е груба грешка. Предлагам до намиране на достоверна (пълна) информация въобще да минем без тая информация. Най-хубаво да сложим направо фазовата диаграма. --greentea 00:14, 30 юли 2005 (UTC)
Според "Химически енциклопедичен речник", издателство "Наука и изкуство", София, 1993, /превод от английски с авторски колектив от Университета в Глазгоу"/ на стр. 93 в статия "Въглерод" пише следното: "...т.т. 35500С, т.к.48300С.". Не коментирам кой е прав, това е само цитат от справочник. --Pooh 06:54, 1 август 2005 (UTC)
- Драги ми Pooh, не ми откъсвай подписа от писаното, просто оставяй отдолу един празен ред и пиши. А по същество: Аз не от лесно научих езици. Болшинството справочници и методики на български съдържат грешки. Затова съм склонен да вярвам на StefanRW - виж по-долу. Оправяйте се, махайте, качвайте... - по усмотрение. --ИнжИнера 19:24, 1 август 2005 (UTC) Стабилен Stable
След като няма единна информация относно температурите на топене и сублимиране, си позволих да ги махна...
1
Melting Point: 3823 K (3550°C or 6422°F)
Boiling Point: 4098 K (3825°C or 6917°F)
2
Melting point: 3773 K (6332 °F)
Boiling point: 5100 K (8721 °F)
--StefanRW 11:20, 1 август 2005 (UTC)
копирам се от Потребител беседа:ИнжИнера: На en:Talk:Carbon се вижда защо са поставени тези несъответстващи температури (лошо решение е според мен, но поне става ясна мотивацията). Повече отколкото искате да научите по въпроса има тук. Адаптирана диаграма от този труд е поставена в en:Carbon като обществено достояние. Понеже точките на фазови преходи се дават за нормално налягане, защо да не се спомене само температурата на сублимация (около 4000К, като това „около“ трябва да се остави) и толкоз. Когато някой се реши, ще добави повече информация. ⋯Станислав 23:23, 1 август 2005 (UTC)