Беседа:Висша атестационна комисия

Не виждам смисъл от списъците, описващи структурата на ВАК. Много е трудно да се поддържат, а освен това актуалните данни винаги могат да се проверят в сайта на ВАК. --Борислав Б 09:37, 24 сеп 2004 (UTC)

Някъде в en: имаше хубав критерий какво трябва да се включва в Уикипедия: Ако някой би се заинтересувал след 100 години. Не знам кой се интересува от ВАК дори сега. Освен кандидатстващите за степени . Така или иначе, една препратка би свършила по-добра работа. --Спас Колев 10:51, 24 сеп 2004 (UTC)

Основателни бележки, можем да махнем имената и да останат само наименованията на комисиите Потребител:ToKo 18:56, Sept., 24 2004

What's about Russian and Soviet VAK? If they will be included, we can put iwiki to en:Higher Attestation Commission and ru:Высшая аттестационная комиссия. ru:User:Alex Spade 80.92.96.61 16:43, 2 април 2007 (UTC)

Off topic (Офф топик)

Според мен всички трудове, представени пред ВАК, трябва да бъдат проверени за плагиатство и при доказване на такова да бъдат отнети дадените степени и звания. Например в Германия за доказано плагиатство отнеха докторски титли, а една министърка подаде оставка. Май и с президента имаше скандал за плагиатство. Подобно нещо (проверка за автентичност) се отнася и за издадените дипломи от Освобождението (3.3.1878 г.) досега. Xakepxakep (беседа) 01:19, 15 март 2015 (UTC)