Беседа:Ваня Петкова

Съкратих раздутия списък с награди в шаблона - всички награди се изреждат в статията, а не в шаблона. Там е за най-важните. Да не говорим, че нямаха източници.-- Алиса Селезньова (беседа) 21:07, 2 юни 2024 (UTC)

Национална награда "Георги Джагаров" (която изначално бяхте премахнали) е сред най-престижните литературни награди на страната. За нея като източник може да влезете в самата уикипедия на наградата и да видите списъка с носителите по година. Отделно влезте в сайта на СБП където също са изброени носителите, ако не Ви е достатъчно. За градовете в които тя е почетен гражданин, заповядайте в къщата-музей, където ще видите почетните знаци на всеки един от градовете. JJ Skander (беседа) 06:16, 3 юни 2024 (UTC)

Изглежда не сте прочели внимателно указанията за писане в Уикипедия, за това можете да използвате линковете в приветствието на Вашата беседа. Вие трябва да давате източници за въвеждан текст, а не да пращате други да проверяват някъде или да посещават музеи. И също така не можете да използвате Уикипедия за източник. --Randona.bg (беседа) 08:01, 3 юни 2024 (UTC)

С цялото си уважение, но забележката на предишната редакторка че шаблона е за "най-важните" награди не е научна и подлежи на дискусия. На какво основание се определя коя награда връчена на поет или писател е "най-важна" или не е такава? На основание на ясно-определените награди от Съюза на българските писатели и Министерството на културата или на основание на личната преценка на редактора? В страницата Ви пише че сте дългогодишен редактор в БАН. Сигурен съм че ще се съгласите, че подобна квалификация е неуместна при подаване на редакция и крайно субективна. А относно източниците - винаги предоставям такива в самия текст (за което може да се убедите при проверка), но не прецених за нужно да повтарям източника в списъка на шаблона, което признавам че е мой пропуск.

Преценката на много неща в статиите е субективна, но това не е пречка за постигане на разумен консенсус. Поменик от десетина награди в инфокарето е напълно безсмислен - очакването е там да има синтезирано съдържание, което е по-подробно развито в статията. Кои точно 2-3 основни награди трябва да стоят там вече е въпрос на обсъждане. --Спас Колев (беседа) 12:36, 4 юни 2024 (UTC)

Напълно съм съгласен с Вас, че не е необходимо да фигурира целият списък с награди в шаблона. Забележката ми към редактора която започна беседата беше единствено свързана с премахването на наградата "Георги Джагаров", и именно защото съм съгласен с мнението че "Кои точно 2-3 основни награди трябва да стоят там - е въпрос на обсъждане", започнах обсъждането и уточних значимостта на съответната награда и защо смятам че не е разумно именно тя да не фигурира в списъка с "най-важните". JJ Skander (беседа) 13:56, 4 юни 2024 (UTC)