Беседа:1-во средно училище „Пенчо Славейков“

Станимир Станимиров

Убеден съм, че в текста има Грешка. Станимиров е директор и в периода 1886-1894, но ще го проверя отново. --Предният неподписан коментар е направен от Bstanimirov (беседа • приноси) .

Напълно е възможно, за сметка на това грешките се отстраняват лесно.

Данните за Каролев са от книгата на Ташев (цитирана е в статията Райчо Каролев). Текстът там е Учител и директор на Първа софийска гимназия (1886-1890), което наистина е малко двусмислено. --Спас Колев 14:24, 13 ноември 2008 (UTC)[отговор]

правоприемник на Класическата гимназия

НГДЕК едва ли може да претендира да е правоприемник на Първа мъжка, независимо от "класическия" си профил, защото е създадена от нищото, без да наследява нито преподаватели, нито материална база, нито име и символи от Първа мъжка. Единствен правоприемник на училището си е и до ден-днешен функциониращото в същата сграда Първо СОУ "Пенчо Славейков". Това, че с времето "класическият" профил се е изгубил, си е част от културното наследство на ранния комунистически период. Макар и само с "реален" профил, Първа мъжка продължава да е едно от водещите средни училища в страната и през 50-те и 60-те години - в конкуренция единствено със 133-то заради важността на руския език за социалистическа България. Така че аз не виждам къде и как точно се е прекъснала връзката с 1 СОУ, за да хвърляме несъществуващи мостове към НГДЕК (което училище много уважавам). Бабрадов (беседа) 14:23, 23 юли 2012 (UTC)[отговор]

Правилното заглавие трябва да е 1 СОУ "Пенчо Славейков"

Забелязвам, че авторът на настоящата статия, воден навярно от патриотични чувства към НГДЕК, изначално е опорочил статията, която трябва и по необходимост, и по примера на статиите за 22 СОУ, 18 СОУ и 7 СОУ (бившите Втора мъжка, Трета мъжка и Първа девическа), да включи в раздел "История" написаното в настоящата статия.

Предлагам да се създаде нова статия: 1 СОУ "Пенчо Славейков" и настоящата статия да се прикрепи към нея. Бабрадов (беседа) 14:23, 23 юли 2012 (UTC)[отговор]